Nghiên cứu: Không phải tất cả các hành vi hung hăng đều là bắt nạt

Một bài báo mới được xuất bản trong Tạp chí Nghiên cứu Gia đình và Trẻ em khẳng định rằng hành vi hung hăng nói chung và hành vi bắt nạt không giống nhau. Mặc dù tất cả các hành vi hung hăng đều nhằm mục đích gây tổn hại, nhưng bắt nạt là hành vi lặp đi lặp lại được đặc trưng bởi sự mất cân bằng quyền lực rõ rệt.

Tác giả chính Jamie Ostrov, giáo sư kiêm nhà tâm lý học tại Đại học Buffalo và là một trong những cơ quan chức năng hàng đầu của đất nước về hành vi gây hấn, bắt nạt, nói: “Điều quan trọng là chúng ta phải nhận ra sự khác biệt này, một phần vì mọi hành vi hung hăng mà chúng ta thấy không phải là bắt nạt nạn nhân ngang hàng.

“Chắc chắn các hành vi gây hấn là có vấn đề và cũng đáng để chúng ta chú ý, nhưng nhận ra sự khác biệt trong hai hành vi có nghĩa là chúng ta có thể bắt đầu thảo luận về việc liệu chúng ta có phải làm điều gì đó khác với các biện pháp can thiệp liên quan đến hành vi gây hấn nói chung hay không.”

Ostrov, người từng là thành viên của hội đồng chuyên gia tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) và Bộ Giáo dục Hoa Kỳ đã làm việc để xác định một định nghĩa thống nhất về hành vi bắt nạt, cũng sẽ trình bày những phát hiện từ nghiên cứu mới nhất của ông tại Hiệp hội Quốc tế cho Nghiên cứu về cuộc gặp gỡ trên thế giới Aggression tại Paris, Pháp.

Ostrov nói: “Chúng tôi chắc chắn rất vui mừng được chia sẻ những kết quả này với các đồng nghiệp của chúng tôi trên khắp thế giới. “Công việc của chúng tôi với CDC và Bộ Giáo dục là trọng tâm quốc gia. Giờ đây, chúng tôi có thể mang tác phẩm này và trình làng trên toàn cầu ”.

Theo Ostrov, những hành vi hung hăng nhằm gây tổn thương hoặc tổn hại. Bắt nạt được coi là một dạng phụ của hành vi xâm lược; đó là một hành vi lặp đi lặp lại được đặc trưng bởi sự mất cân bằng quyền lực giữa hai bên, chẳng hạn như một đứa trẻ chống lại một nhóm hoặc một đứa trẻ lớn hơn chống lại một đứa trẻ nhỏ hơn.

Hai nghiên cứu nêu chi tiết trong bài báo của Ostrov xuất phát từ nghiên cứu của ông được thực hiện để phát triển định nghĩa đó và kiểm tra thực nghiệm xem hành vi gây hấn chung có khác với hành vi bắt nạt hay không.

Ông nói: “Đó là câu hỏi cơ bản dẫn dắt bài báo này. “Một thành phần khác ở đây là chúng tôi đang tập trung vào thời thơ ấu. Đã có những nhà nghiên cứu xem xét các câu hỏi tương tự ở tuổi vị thành niên, nhưng chúng tôi muốn xem điều gì xảy ra ở trẻ em từ 3 đến 5 tuổi. ”

“Bắt nạt có thể là hành vi thể xác, bao gồm đánh, đá, cấu hoặc lấy đồ vật của ai đó. Ngoài ra còn có hành vi bắt nạt quan hệ hoặc loại trừ xã ​​hội, trong đó trẻ em có thể nói, "Bạn không thể là bạn của tôi nữa" hoặc "Bạn không thể đến bữa tiệc sinh nhật của tôi". "

“Nạn nhân đang được tiếp nhận; sự gây hấn đang hiển thị; Ostrov nói.

Trong cả hai nghiên cứu - một nghiên cứu do giáo viên báo cáo với 85 học sinh và một nghiên cứu khác kết hợp báo cáo của giáo viên và quan sát hành vi của một nhân viên nghiên cứu trên 105 học sinh - các nhà nghiên cứu phát hiện ra sự hung hăng trong quan hệ có liên quan đến sự gia tăng nạn nhân do quan hệ trong cả hai nghiên cứu.

Các phát hiện cho thấy rằng sự hung hăng trong quan hệ, không phải bắt nạt quan hệ, có liên quan đến việc gia tăng số nạn nhân.

“Chúng ta phải ghi nhớ sự khác biệt này - nó rất quan trọng,” anh nói. “Nó cũng xác thực định nghĩa chung của chúng tôi về bắt nạt. Có một cái gì đó đặc biệt về bắt nạt. "

Nguồn: University at Buffalo