Lựa chọn Đảng chính trị có thể giúp hình thành la bàn đạo đức của một người
Trong khi nhiều người tin rằng niềm tin của một người dẫn đến sự lựa chọn đảng phái chính trị của họ, nghiên cứu mới cho biết điều ngược lại là đúng: Sự lựa chọn đảng phái chính trị định hình la bàn đạo đức của họ.
Sau khi theo dõi thái độ chính trị và nền tảng đạo đức của mọi người, chẳng hạn như sự công bằng và lòng trung thành, theo thời gian, các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng mặc dù đạo đức không làm tốt công việc dự đoán thái độ chính trị trong tương lai của một người, nhưng điều ngược lại là đúng.
Theo Tiến sĩ Peter Hatemi, Giáo sư Khoa học Chính trị tại Penn State và là một trong những nhà nghiên cứu của bài báo, phát hiện của nghiên cứu có thể giúp giải thích các biện pháp thể dục trí tuệ mà một số người sử dụng để hợp lý hóa hành vi hoặc hành động của những người trong đảng chính trị của họ.
“Có những ví dụ về các thành viên của cả cánh tả và cánh hữu về việc bào chữa hoặc giải thích những điều trên giấy tờ sẽ đi ngược lại với la bàn đạo đức của họ,” Hatemi nói. “Trung bình, chúng tôi sẽ cải tạo mọi thứ thông qua lăng kính tư tưởng của mình. Nếu chúng ta thấy điều gì đó trong đảng phái chính trị của mình có thể mâu thuẫn với đạo đức của chúng ta, chúng ta sẽ thường nói 'không, đó là đạo đức vì điều này' hoặc 'không, điều đó thực sự công bằng vì điều đó.' chính trị."
Theo các nhà nghiên cứu, các lý thuyết trước đây cho rằng nền tảng đạo đức hoặc niềm tin của một người ảnh hưởng đến hệ tư tưởng của họ, chẳng hạn như họ xác định đảng phái chính trị nào và cảm nhận của họ về các vấn đề chính trị nhất định.
Trong khi nhiều nghiên cứu đã tìm thấy mối liên hệ giữa đạo đức và hệ tư tưởng của một người, Hatemi cho biết vẫn chưa rõ nguyên nhân nào gây ra vấn đề còn lại. Đạo đức của một người có hướng họ đến một đảng chính trị hơn đảng kia hay việc xác định với một đảng chính trị có giúp hình thành đạo đức của một người không?
“Chúng tôi thực sự bị thúc đẩy bởi câu hỏi tại sao mọi người lại khác nhau như vậy,” Hatemi nói. “Mọi người có thể rất say mê các vấn đề chính trị và đôi khi đây là những vấn đề không ảnh hưởng trực tiếp đến họ. Tại sao vậy? Lý thuyết nền tảng đạo đức gợi ý rằng chúng ta có thể có những la bàn đạo đức sâu sắc đang thúc đẩy những niềm tin này, vì vậy chúng tôi muốn xem liệu điều đó có đúng không. "
Các nhà nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu từ ba nghiên cứu để phân tích, bao gồm hơn một nghìn người tham gia trong hội đồng Nghiên cứu Bầu cử Quốc gia Hoa Kỳ, một mẫu gồm hơn 400 người Úc và vài trăm người Mỹ được tuyển dụng từ nền tảng Amazon’s Mechanical Turk.
Tất cả những người tham gia đã hoàn thành một bảng câu hỏi được thiết kế để đo lường năm nền tảng đạo đức, bao gồm thái độ và niềm tin về sự cẩn thận, công bằng, lòng trung thành, quyền hạn và sự trong sạch. Các nhà nghiên cứu cũng hỏi những người tham gia về thái độ chính trị của họ. Nền tảng đạo đức và thái độ chính trị được đo lường ở nhiều thời điểm.
Sau khi phân tích dữ liệu, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng mặc dù đạo đức không dự đoán được hệ tư tưởng chính trị, nhưng hệ tư tưởng chính trị có khả năng dự đoán nền tảng đạo đức tốt hơn gấp hai hoặc ba lần. Họ cũng nhận thấy rằng thái độ chính trị ổn định hơn theo thời gian hơn là đạo đức.
Hatemi nói: “Điều gì đó dự đoán một biện pháp khác không chứng minh được nguyên nhân. “Nhưng điều đó có nghĩa là tôi có thể không biết tất cả niềm tin của bạn hoặc bất cứ điều gì về bạn, nhưng nếu tôi biết bạn xác định đảng phái chính trị nào, tôi sẽ có một phỏng đoán khá tốt về lập trường của bạn về nhiều vấn đề. ”
Theo Hatemi, phát hiện có thể giúp mọi người xử lý thông tin chính trị tốt hơn.
“Không có lượng thông tin nào có thể thay đổi một hệ tư tưởng,” ông nói. “Nhưng đối với những người cởi mở hơn về mặt chính trị, họ có thể sử dụng thông tin này và sử dụng nó để giúp họ suy nghĩ về suy nghĩ và quyết định của mình tốt hơn một chút. Họ có thể dừng lại và nói, "Tôi đang xử lý thông tin này một cách chu đáo hay tôi đang uống Kool Aid?"
Nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Khoa học Chính trị Hoa Kỳ.
Nguồn: Penn State
