Điên rồ trong một thế giới Sane

Thời báo New York mang đến cho chúng ta một trong những tác phẩm sâu sắc mà tôi mong muốn trở thành phổ biến trên tất cả các tờ báo - câu chuyện hàng ngày của những người mắc bệnh tâm thần và đấu tranh cho quyền lợi của họ.

Nó kể chi tiết câu chuyện của một số người sống với bệnh tâm thần, bao gồm cả Liz Spikol, người thường xuyên viết blog tại Philadelphia Weekly. Cô Spikol là một nhà văn 39 tuổi, người đang vật lộn với chứng rối loạn lưỡng cực và đã trải qua liệu pháp điện giật (ECT).

Bài báo cũng kể câu chuyện của Elyn Saks, một giáo sư luật của Đại học Nam California, phó trưởng khoa, và tác giả của Trung tâm không thể giữ: Hành trình của tôi qua cơn điên, người đã sợ hãi khi nói về bệnh tâm thần của mình cho đến khi cô ấy nhận nhiệm kỳ, vì sợ sự kỳ thị có thể từ chối cơ hội nghề nghiệp của cô ấy.

Bài báo cho biết đây là hai người trong số những người đang phát triển, được thúc đẩy bởi sự cởi mở của Internet, những người sẵn sàng chia sẻ câu chuyện cuộc đời của họ khi nói về bệnh tâm thần. Tôi muốn nói rằng cuộc trò chuyện này đã diễn ra hơn một thập kỷ, vì vậy đây không phải là một hiện tượng mới.

Trong mọi trường hợp, một phong trào được sinh ra và mọi người đang quảng bá rộng rãi thông qua các sự kiện và hoạt động vận động nhóm vượt xa các hoạt động định hướng chính sách điển hình của các tổ chức quốc gia như NAMI hoặc MHA:

Cũng giống như các nhà hoạt động vì quyền của người đồng tính đã coi từ kỳ lạ như một huy hiệu của danh dự chứ không phải là một lời nói xấu, những người ủng hộ này tự hào gọi mình là kẻ điên; họ nói rằng các điều kiện của họ không ngăn cản họ khỏi cuộc sống hiệu quả.

David W. Oaks, giám đốc MindFreedom International, một nhóm phi lợi nhuận ở Eugene, Ore., theo dõi các sự kiện và cho biết nó có 10.000 thành viên.

[…] Các thành viên của phong trào kiêu hãnh điên cuồng không phải lúc nào cũng đồng ý về mục tiêu và ý định của họ. Đối với một số người, mục tiêu là tiếp tục cải thiện số phận của bệnh tâm thần. Một bộ phận gây tranh cãi đã lên tiếng bác bỏ nhu cầu điều trị các chứng bệnh về tinh thần bằng thuốc hướng thần và tìm kiếm các giải pháp thay thế cho dịch vụ chăm sóc thường xuyên không nhất quán do cơ sở y tế cung cấp.Nhiều thành viên của phong trào nói rằng họ đang thảo luận công khai về cuộc đấu tranh của riêng mình để giúp đỡ những người có hoàn cảnh tương tự và thông báo cho công chúng.

Đây phần lớn là một bài viết hay và cân bằng (ngoại trừ các vấn đề được đề cập bên dưới) và đề cập đến hai trong số các dự án vận động chính sách khác nhau (nhưng đáng buồn là không liên kết đến chúng):

• MindFreedom International - Giành quyền con người trong hệ thống sức khỏe tâm thần
• Dự án Icarus - Điều hướng không gian giữa rực rỡ và điên rồ

Bài báo chỉ đề cập đến việc bác sĩ tâm thần chịu trách nhiệm điều trị cho những người mắc bệnh tâm thần, đó là một sự sơ suất đáng tiếc. Bác sĩ tâm thần là nghề nhỏ nhất chịu trách nhiệm điều trị bệnh tâm thần - sẽ cân bằng hơn nếu gọi là “chuyên gia sức khỏe tâm thần”.

Thành kiến ​​của người viết không chỉ đề cập đến các bác sĩ tâm thần trong bài báo. Cô ấy cũng tin rằng rối loạn tâm thần chỉ có thể được điều trị bằng thuốc (được đề cập một vài lần trong bài báo; liệu pháp tâm lý được đề cập không lần nào):

Ông Oaks, người bị phát hiện mắc chứng tâm thần phân liệt và trầm cảm khi đang học đại học tại Harvard, cho biết ông duy trì sức khỏe tâm thần của mình bằng tập thể dục, ăn kiêng, tư vấn bạn bè và các chuyến đi hoang dã - những chiến lược nằm ngoài suy nghĩ chính thống của các bác sĩ tâm thần và nhiều bệnh nhân .

Thực sự bây giờ? Tập thể dục thường xuyên, một chế độ ăn uống tốt và tham gia vào các nhóm hỗ trợ tự lực có phải là “nằm ngoài suy nghĩ chủ đạo của các bác sĩ tâm thần” khi muốn duy trì sức khỏe tinh thần và sức khỏe tốt? Làm sao cô ấy biết được điều đó? Cô ấy đã khảo sát họ?

Tất nhiên là không - đây là quan điểm của người viết len ​​lỏi vào bài viết và sai 100%. Hầu hết các chuyên gia sức khỏe tâm thần đều nhận ra tầm quan trọng của việc duy trì một chế độ ăn uống tốt, tập thể dục và các nhóm hỗ trợ tự lực trong việc giúp đỡ một người trong nỗ lực phục hồi của họ. Không có ý tưởng nào trong số này nằm ngoài suy nghĩ chính thống (ý tưởng duy nhất là các chuyến đi đến vùng hoang dã, nhưng này, một số người thích đi bộ đường dài và cắm trại, không có gì sai với điều đó - trở về với thiên nhiên là rất trung tâm và hữu ích đối với nhiều người).

Nhiều bác sĩ tâm thần hiện nhận ra rằng những cuộc thảo luận thẳng thắn của bệnh nhân về trải nghiệm của họ có thể giúp họ hồi phục.

Tiến sĩ Robert W. Buchanan, trưởng Chương trình Nghiên cứu Ngoại trú tại Trung tâm Nghiên cứu Tâm thần Maryland cho biết: “Các vấn đề được tạo ra khi mọi người không nói chuyện với nhau. "Điều quan trọng là có một cuộc trò chuyện cởi mở."

Có, nhiều người làm. Và hầu hết các chuyên gia sức khỏe tâm thần đều hiểu giá trị của việc viết nhật ký (phần lớn là viết blog thời hiện đại) và các nhóm hỗ trợ tự lực.

Thách thức là giúp nhiều người hơn hàng ngày tìm hiểu và chấp nhận các rối loạn tâm thần một cách dễ dàng giống như những người mắc bệnh tiểu đường hoặc M.S. Đó là một hành trình dài và chúng ta vẫn còn rất nhiều cách để đi.