Psych Central hỗ trợ tăng cường sức khỏe tâm thần trong Đạo luật cộng đồng của chúng tôi (HR 4574)

Một dự luật mới đã được đưa ra tại Hạ viện Hoa Kỳ vào đầu tháng này mang tên Đạo luật Tăng cường Sức khỏe Tâm thần trong Cộng đồng của Chúng ta (HR 4574). Đó là một luồng không khí trong lành so với “Đạo luật giúp đỡ các gia đình trong khủng hoảng sức khỏe tâm thần” (HR 3717) của Hạ nghị sĩ Murphy.

Dự luật mới được tài trợ bởi Dân biểu Ron Barber (AZ), và được đồng tài trợ bởi Dân biểu Diana DeGette (CO), Dân biểu Doris Matsui (CA), Dân biểu Grace Napolitano (CA) và Dân biểu Paul Tonko (NY ). Nó được hỗ trợ bởi hơn một chục tổ chức vận động, chuyên nghiệp và phi lợi nhuận, bao gồm Mental Health America, Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ, Hiệp hội Trị liệu Hôn nhân và Gia đình Hoa Kỳ, và Hiệp hội Quốc gia về các nhà Tâm lý Học đường, cũng như Trung tâm Bazelon cho Luật Sức khỏe Tâm thần.

Tất nhiên, văn phòng của Murphy ghét dự luật mới. Nhưng họ không đưa ra bất kỳ phản đối hợp lý hoặc hợp lý nào đối với nó, vì hai dự luật có rất nhiều điểm trùng lặp. Tuy nhiên, dự luật Barber loại bỏ các điều khoản cưỡng bức, phá hoại quyền riêng tư và SAMHSA gây tranh cãi và không cần thiết.

Hãy cùng phân tích những ý kiến ​​phản đối vô nghĩa, vô lý đối với dự luật mới từ các đảng viên Cộng hòa:

Susan Mosychuk, chánh văn phòng Murphy cho biết: “Dự luật Barber-Pelosi bị từ chối nghiêm trọng. "Nó từ chối các lựa chọn điều trị nội trú và ngoại trú cho những người đang trải qua cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần cấp tính."

Đại diện của Murphy về cơ bản khẳng định dự luật Barber sẽ loại bỏ một số phương án điều trị. Điều Murphy đang đề cập đến là buộc các bang phải thông qua luật điều trị cưỡng bức ngoại trú mới, ngay cả khi công dân của bang đó không muốn.

Đó không phải là "từ chối" bất cứ điều gì với bất kỳ ai - đó là để vấn đề tùy thuộc vào các tiểu bang, nơi nó nên được thực hiện.2

Nó từ chối các gia đình cơ hội được trở thành một phần của nhóm chăm sóc và giúp đỡ những người thân yêu của họ bị bệnh tâm thần nghiêm trọng.

Phần này đúng, vì nó không có điều khoản “hãy vượt qua các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư của HIPAA” như dự luật Murphy. Nhưng các quy tắc bảo mật HIPAA lừa đảo không liên quan nhiều đến việc cải thiện điều trị sức khỏe tâm thần ở Hoa Kỳ.

Hóa đơn mới của Barber không có ngoại lệ HIPAA cho các thành viên trong gia đình - giữ nó hoàn toàn đồng bộ và bình đẳng với các mối quan tâm về y tế và chăm sóc sức khỏe khác.

Và nó phủ nhận thực tế rằng cơ quan liên bang đứng đầu, Cơ quan Quản lý Dịch vụ Sức khỏe Tâm thần và Lạm dụng Chất gây nghiện, đã thất bại trong nhiệm vụ của mình. Dường như dự luật Barber muốn phủ nhận rằng những người mắc bệnh tâm thần nặng và dai dẳng tồn tại. Từ chối không có tác dụng đối với lạm dụng chất kích thích và từ chối sẽ không có tác dụng đối với những gia đình có người thân của họ đang gặp khủng hoảng về sức khỏe tâm thần.3

Thật không may, những người duy nhất tin rằng SAMHSA đã “thất bại trong sứ mệnh của mình” là văn phòng của Murphy. Hầu hết mọi người vẫn tin rằng SAMHSA đang làm rất tốt nhiệm vụ của mình và các vấn đề chính của nó bắt nguồn từ việc cắt giảm ngân sách liên bang hơn bất cứ điều gì khác.

Báo cáo riêng của Murphy cho thấy chính phủ liên bang ngày nay chi khoảng 130 tỷ đô la cho nghiên cứu, điều trị, phân tích và phòng ngừa sức khỏe tâm thần. Không bao gồm quân đội, trong số đó, chỉ có khoảng 3 tỷ đô la được nhắm mục tiêu để giúp thực sự điều trị những người bị bệnh tâm thần. Dự luật của Murphy sẽ tập trung vào việc sắp xếp lại những chiếc ghế ngồi trên boong chỉ với 1 tỷ đô la trong số tiền đó - chỉ chiếm 0,76% tổng số tiền tài trợ.

Thực sự đang giải quyết những vấn đề lớn, phải không? Thật là một sự ngắt kết nối tuyệt vời.

“Dự luật của Đảng Dân chủ sẽ không làm gì để ngăn cản Jared Loughner, James Holmes hoặc Adam Lanza tiếp theo vì nó không làm gì để giúp những người bị bệnh tâm thần nghiêm trọng và tiếp tục tài trợ cho khu vực bầu cử SAMHSA gồm những người ủng hộ pháp luật và các nhà hoạt động chống tâm thần, những người sử dụng tiền thuế để buộc bệnh nhân không được điều trị, ”Mosychuk nói thêm.

Trên thực tế, không có gì Quốc hội làm có thể hoặc sẽ ngăn chặn kẻ sát nhân hàng loạt tiếp theo tiếp tục giết người. Không có gì.

Quốc hội thích nghĩ rằng nó có loại quyền lực như vậy - "Này, chúng tôi sẽ chỉ thông qua một dự luật và nó sẽ giải quyết vấn đề này." Tốt nhất đó là tư duy duy tâm. Có rất ít mối liên hệ với việc thông qua một dự luật và ngăn chặn những tội ác hiếm hoi xảy ra một lần.

Đó cũng là một nỗ lực đáng buồn, cẩu thả trong việc gợi ý rằng những người mắc bệnh tâm thần nghiêm trọng có nguy cơ bị bạo lực cao hơn, khi nghiên cứu chứng minh rõ ràng điều ngược lại.4

“Chủ tịch Murphy đã rất nỗ lực để làm việc với các thành viên để sửa chữa hệ thống sức khỏe tâm thần bị hỏng của chúng tôi, nhưng thay vì làm việc theo nỗ lực của lưỡng đảng, Ron Barber đã hợp tác với Nancy Pelosi và Henry Waxman để chỉ đơn giản là duy trì hiện trạng. Tiến sĩ Murphy đang thúc đẩy các giải pháp y tế thực sự; đảng Dân chủ đang cung cấp một giả dược. "

Chà, rút ​​thẻ y tế ra đó hả? Murphy đang cung cấp “giải pháp y tế thực sự” nào? Vi phạm quyền riêng tư của bệnh nhân. Thiết lập một bộ máy hành chính liên bang hoàn toàn mới để giám sát việc phân phối các khoản trợ cấp của nhà nước mà bộ máy hành chính hiện có đang xử lý (nhưng bộ máy đó đã không được văn phòng Murphy ủng hộ). Và buộc tiền mới cho các tiểu bang để điều trị bệnh tâm thần cho họ phù hợp với nhiệm vụ liên bang của ông.

Không có một “giải pháp y tế thực sự” nào trong hóa đơn của Murphy. Đó là một dự luật có động cơ chính trị chỉ tìm cách trao thêm quyền lực cho bất kỳ người nào không phải là bệnh nhân thực sự. Nếu chúng ta thảo luận về những bệnh nhân ung thư hoặc những người mắc bệnh tiểu đường, thì đó sẽ là một cuộc thảo luận không phải khởi đầu.

Murphy đã cho thấy rằng anh ta rất vui khi được phân biệt đối xử với một nhóm người mà anh ta không tin là có các quyền Hiến pháp như những công dân khác - những người bị bệnh tâm thần.

Thành kiến ​​không thể kiềm chế của anh ấy đối với nhóm này đặc biệt đáng buồn vì anh ấy cũng là một nhà tâm lý học.

Psych Central ủng hộ giải pháp thay thế hợp lý của Đại diện Barber, “Đạo luật Tăng cường sức khỏe tâm thần trong cộng đồng của chúng ta (HR 4574)”. Hóa đơn của Barber giữ tiền ở nơi cần thiết - trong SAMHSA - và không gợi ý rằng bệnh nhân mắc bệnh tâm thần không xứng đáng được hưởng sự tôn trọng, đúng thủ tục và quyền riêng tư như những người có các loại tình trạng sức khỏe khác.

Chú thích:

1. Đây có phải là một trò đùa miệng lưỡi nào đó không, vì chúng ta đang nói về một hóa đơn sức khỏe tâm thần? Nếu vậy, nó không được tốt từ một đại diện của Quốc hội. Và gây khó chịu cho những người mắc bệnh tâm thần. [↩]
2. Thật thú vị khi thấy đảng Cộng hòa ủng hộ quyền của nhà nước khi điều đó phù hợp với họ, nhưng rất vui khi được chính phủ liên bang ghi nhận mong muốn của bang khi họ làm điều đó thuận tiện về mặt chính trị. [↩]
3. Một lần nữa với trò đùa không phù hợp về "sự từ chối". Nghiêm túc mà nói, Nghị sĩ cần tuyển những người không coi thường việc chữa trị cho những người mắc bệnh tâm thần. [↩]
4. Báo cáo của Murphy liên tục đề cập đến mối liên hệ này, đồng thời thừa nhận rằng những người mắc bệnh tâm thần có nhiều khả năng trở thành nạn nhân của tội phạm hơn là thủ phạm. Có thể nói, dự luật của Murphy không làm gì để giúp những người bị bệnh tâm thần là nạn nhân của tội phạm. [↩]