Khó Tìm Một Bác Sĩ Trị Liệu Nam?
Chúng tôi đã biết điều này trong nhiều năm, vì các chương trình sau đại học về tâm lý học - cả cấp độ Thạc sĩ và Tiến sĩ - ngày càng trở nên thống trị bởi phụ nữ. Trong lớp tốt nghiệp của tôi năm 1990, hơn 75% lớp là nữ. Tỷ lệ đó chỉ tăng trong hai thập kỷ qua.
Vì vậy, bài viết mới của Benedict Carey trong Thời báo New York là một chút khó hiểu. Góc độ là do sự khác biệt về giới tính này, ngày càng khó tìm một bác sĩ nam trị liệu giỏi:
Các nhà nghiên cứu bắt đầu theo dõi quá trình “nữ hóa” của chăm sóc sức khỏe tâm thần từ hơn một thế hệ trước, khi phụ nữ bắt đầu đông hơn nam giới trong các lĩnh vực như tâm lý và tư vấn. Hôm nay việc tiếp quản gần như hoàn tất.
Và tôi nói, "Vậy thì sao?"
Tôi nói điều đó chỉ bởi vì trong khi tôi nghĩ rằng mọi người nên có sự lựa chọn giới tính của nhà trị liệu, thì hầu như không có nghiên cứu nào chứng minh rằng có bất kỳ mối quan hệ nào giữa giới tính của nhà trị liệu, giới tính của khách hàng và kết quả điều trị. Vì không có dữ liệu nên thật khó để tìm hiểu kỹ về một xu hướng đã bắt đầu hơn 30 năm trước.
Vì vậy, thay vì dữ liệu, Carey đưa ra một vài - chủ yếu là nam giới - chuyên gia trị liệu để gióng lên hồi chuông cảnh báo:
David Moultrup, một nhà trị liệu tâm lý ở Belmont, Mass, cho biết: “Có một cách mà một chàng trai lớn lên biết một số điều mà phụ nữ không biết, và ngược lại. trao quyền cho các cô gái nhỏ trong 40 hoặc 50 năm qua mà giờ đây, liệu pháp trò chuyện đã biến mất. Xã hội cần có sự lựa chọn, và sự lựa chọn đang bị tước đoạt. ”
Trên thực tế, nếu không có dữ liệu, chúng tôi không biết rằng "sự lựa chọn đang bị loại bỏ." Chúng tôi biết rằng có ít bác sĩ trị liệu nam giới hơn 30 năm trước. Nhưng chúng tôi không biết liệu điều đó có tạo ra sự khác biệt nào không. Có ít nam giới tìm kiếm liệu pháp vì nó? Có phải những người đàn ông tìm kiếm liệu pháp từ một người phụ nữ khi họ muốn một người đàn ông trở nên tồi tệ hơn vì điều đó?
Đây là những câu hỏi tốt để hỏi. Nhưng nếu không có nghiên cứu, chúng tôi không biết câu trả lời.
Nghiên cứu đơn lẻ mà Carey thực hiện đã không xem xét những câu hỏi này hoặc tầm quan trọng của giới tính trong liệu pháp tâm lý *. Thay vào đó, nó xem xét mối quan hệ giữa những giả định truyền thống về nam giới của nam sinh viên đại học và thái độ của họ đối với việc tìm kiếm sự trợ giúp tâm lý (Levant và cộng sự, 2011). Trên thực tế, nghiên cứu này đang tranh luận về giới tính của nhà trị liệu. Nó chỉ đơn giản là kết luận:
Những kết quả này cũng cho thấy rằng, khi cung cấp dịch vụ tư vấn sức khỏe hành vi cho những người đàn ông tán thành tư tưởng nam tính truyền thống, người ta có thể dựa vào sự sẵn lòng của khách hàng trong việc tuân theo các khuyến nghị về sức khỏe và tham gia vào việc sử dụng hợp lý các nguồn lực chăm sóc sức khỏe. Ngoài ra, những người đàn ông coi công việc là ưu tiên hàng đầu trong cuộc sống của họ có thể thích nghi với các biện pháp can thiệp nhằm giảm bớt sự tức giận và giảm căng thẳng cũng như tham gia vào việc chăm sóc bản thân phòng ngừa.
Các nhà trị liệu nam và nữ đều có thể cung cấp các loại can thiệp này. Nhưng điều đó không ngăn được Levant và Carey kết luận rằng nghiên cứu này thực sự có điều gì đó để nói về giới tính của bác sĩ trị liệu:
Một người đàn ông đứng trước hàng rào tìm cách điều trị như vậy có thể nản lòng trước viễn cảnh nói chuyện với một phụ nữ.
“Nhiều người đàn ông như vậy tin rằng chỉ có một người đàn ông khác mới có thể giúp họ và điều đó có đúng hay không không quan trọng,” Tiến sĩ Levant nói. “Điều quan trọng là những gì khách hàng tin tưởng.”
Thật vậy, nhiều người đàn ông có thể tin điều đó. Nhưng chúng tôi không có bất kỳ nghiên cứu nào cho thấy đó là (a) trở ngại thực sự đối với việc tìm kiếm liệu pháp tâm lý hoặc (b) rằng những người đàn ông tham gia vào mối quan hệ trị liệu với một nữ trị liệu có kết quả tồi tệ hơn so với khi họ tham gia một liệu pháp quan hệ với một nhà trị liệu nam.
Nếu không có dữ liệu khoa học, quan trọng này, tất cả những gì chúng ta có là một đống ý kiến. Thú vị, chắc chắn. Nhưng không giống với kết luận mà chúng tôi có thể rút ra từ dữ liệu thực tế.
Thật vậy, Carey đã đưa ra quan điểm tương tự trước đó trong bài báo, trước khi đưa ra nghiên cứu không liên quan này:
Các nghiên cứu cho thấy tác động của việc chuyển đổi giới tính này lên giá trị của liệu pháp là không đáng kể. Một nhà trị liệu tốt là một nhà trị liệu giỏi, dù là nam hay nữ, và một người tầm thường là một người tầm thường.
Đó là những gì chúng tôi biết khá nhiều - không quan trọng bạn có nhà trị liệu giới tính nào. Nếu bạn muốn thành công trong liệu pháp tâm lý, có những yếu tố khác, quan trọng hơn cần tập trung vào.
Nó giống như mua một chiếc ô tô mới. Chắc chắn, sẽ rất tuyệt nếu có nó với màu sắc yêu thích của bạn và có thể đánh lô đề hôm nay. Nhưng màu sắc yêu thích của bạn không có sẵn - bạn phải đặt một màu tương tự và đợi 2 tháng để có hàng. Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn có thể nhận được chiếc xe tương tự sớm hơn, chỉ với một màu khác? Bạn chỉ có thể ổn khi đưa ra lựa chọn đó.
Vậy điều gì đã dẫn chúng ta đến tình trạng hiện nay khi chúng ta thiếu các bác sĩ chuyên khoa nam học? Bài báo trình bày một số ý kiến về lý do tại sao điều này lại xảy ra - dường như nam giới bỏ đi do lương giảm - và tại sao nam giới có thể thích gặp bác sĩ nam trị liệu hơn nữ. Nói về một số chủ đề được cho là dễ dàng hơn giữa hai người đàn ông - chẳng hạn như tình dục, sự hung hăng, sự thiếu tự tin.
Đó là một bài báo thú vị, bất chấp những sai sót của nó… và đáng để đọc.
Tài liệu tham khảo
Levant, R.F., Wimer, D.J. & Williams, C.M. (2011). Đánh giá Kiểm kê Hành vi Y tế-20 (HBI-20) và các mối quan hệ của nó với nam tính và thái độ đối với việc tìm kiếm sự trợ giúp tâm lý ở nam giới đại học. Tâm lý đàn ông & Nam tính, 12 (1), 26-41.
.jpg)
