Muốn chết? Gọi 911 & Giữ một Dụng cụ Đa năng đã Đóng

Bạn sẽ nghĩ rằng cảnh sát đại học sẽ được đào tạo sức khỏe tâm thần tuyệt vời như vậy - vì họ đang đối phó với một nhóm thanh niên khám phá giới hạn, tìm hiểu về bản thân và một trong những nhóm có nguy cơ mắc bệnh tâm thần ở giai đoạn đầu .

Rõ ràng không phải ở Georgia Tech. Đây là ngôi trường mà tôi sẽ không bao giờ gửi con mình, vì sự việc gần đây nhất là một người bị bệnh tâm thần bị giết - thay vì được tư vấn - vào giữa tháng Chín. Một giây phán đoán kém của một sĩ quan, và đột nhiên cả cuộc đời bị giết chết. Không phải vì một tên tội phạm đang đe dọa bất kỳ ai (ngoài bản thân anh ta) để gây hại. Nhưng đơn giản vì người đàn ông - Scout Schultz - mắc bệnh tâm thần.

Hãng tin AP có câu chuyện buồn:

Cảnh sát đã bắn và giết Scout Schultz vào đêm thứ Bảy [16 tháng 9 năm 2017] sau khi sinh viên 21 tuổi gọi 911 để báo cáo về một kẻ khả nghi có vũ trang và có thể bị say, Cục Điều tra Georgia cho biết.

GBI cho biết một sĩ quan đã trả lời cuộc gọi 911 vào khoảng 11:17 tối. Thứ Bảy đã bắn Schultz khi sinh viên này dùng dao tiến vào các sĩ quan và từ chối lệnh hạ dao. Stewart cho biết hôm thứ Hai rằng GBI đã xác nhận với anh ta rằng Schultz đang cầm một dụng cụ đa năng và lưỡi dao vẫn chưa ra ngoài.

Schultz là người đã gọi 911, phát ngôn viên của GBI, Nelly Miles cho biết trong một tuyên bố qua email hôm thứ Hai.

“Trong cuộc gọi, Shultz mô tả người đó là một người đàn ông da trắng, với mái tóc dài màu vàng, áo phông trắng và quần jean xanh, người có thể say, cầm một con dao và có thể được trang bị một khẩu súng ở hông,” Miles nói, nói thêm rằng ba bức thư tuyệt mệnh được tìm thấy trong phòng ký túc xá của Schultz.

Các nhà điều tra đã thu hồi một công cụ đa năng tại hiện trường nhưng không tìm thấy bất kỳ khẩu súng nào, Miles nói.

Vì vậy… Bạn trả lời cảnh của cuộc gọi 911 chỉ để tìm người thực hiện cuộc gọi là người đang gặp nạn và cần được hỗ trợ. Đồng cảm. Thương hại. Và không gây nguy hiểm cho các nhân viên ứng phó, vì công cụ đa năng mà anh ta đang nắm giữ là đóng cửa.

Thay vì cung cấp những thứ đó, cảnh sát trường Georgia Tech thiển cận và hẹp hòi đã đáp trả bằng cách bắn chết sinh viên. Bạn có gửi con mình đến một trường học mà nếu con bạn bị bệnh tâm thần, bạn có thể mất con mình vào tay một cảnh sát trường hạnh phúc không?

Bị bố mẹ Schultz vây vào sáng thứ Hai, Stewart cho biết viên cảnh sát bắn Schultz đã phản ứng thái quá. Schultz đã suy sụp và muốn tự tử nhưng nếu viên cảnh sát sử dụng vũ lực không gây chết người thay vì bắn, Schultz có thể đã được điều trị và khỏe hơn, Stewart nói. […]

Cảnh sát Công nghệ Georgia không mang súng gây choáng, nhưng được trang bị bình xịt hơi cay, một phát ngôn viên nói với Tạp chí Atlanta-Hiến pháp.

Vì vậy, trong khuôn viên trường đại học, cảnh sát vui vẻ mang theo súng chết người nhưng không phải súng gây choáng không gây chết người? Chắc chắn, điều đó có ý nghĩa, Georgia Tech.

Lynne Schultz [mẹ của nạn nhân] nói với Tạp chí-Hiến pháp Cuối tuần qua, đứa con lớn của cô đã phải vật lộn với chứng trầm cảm và cố gắng tự tử hai năm trước bằng cách sử dụng thắt lưng làm thòng lọng.

Sau đó, Scout Schultz đã được tư vấn, William Schultz nói. Scout Schultz đã dành mùa hè vừa qua ở nhà và không có vấn đề gì rõ ràng khi trường học trở lại vào tháng trước, anh cả Schultz nói.

Tốt lắm, Georgia Tech!

Tôi không nói nên lời rằng làm thế nào hoặc tại sao một sự cố như vậy vẫn có thể xảy ra, khi hiểu biết của chúng ta về bệnh tâm thần đã tiến bộ rất nhiều trong vài thập kỷ qua. Hàng triệu sĩ quan cảnh sát đã trải qua khóa huấn luyện về khủng hoảng sức khỏe tâm thần và học cách giảm thiểu tình huống leo thang như thế này. Bạn sẽ nghĩ rằng các sĩ quan cảnh sát của Georgia Tech sẽ nằm trong một nhóm người như vậy - nhưng có vẻ như không phải tất cả họ.

Tôi thực sự muốn thừa nhận rằng đó là một sĩ quan duy nhất - Tyler Beck - người chịu trách nhiệm về tội ác đáng trách này đối với một người mắc bệnh tâm thần. Các sĩ quan khác đã trả lời cuộc gọi dường như đã hành động một cách chuyên nghiệp và nằm trong sự mong đợi và tiêu chuẩn của hành vi cảnh sát chuyên nghiệp khi cố gắng giúp đỡ một người mắc bệnh tâm thần.

Đáng buồn thay, chỉ cần một quả táo xấu là bạn có thể làm chua cả chùm quả.

Cảnh sát sẽ làm tốt để tạo khoảng cách với các sĩ quan riêng lẻ, những người dường như không thể hoặc sẽ không tuân thủ các thủ tục giảm leo thang trong các tình huống như vậy. Thay vì bảo vệ mọi hành động của sĩ quan, chúng ta cần nhận ra rằng đôi khi các sĩ quan đưa ra những lời kêu gọi phán xét kém - và họ phải chịu trách nhiệm về sự phán xét kém cỏi đó.

Bởi vì nếu chúng ta không thể tin tưởng vào sự an toàn của cộng đồng, hay quan tâm đến sự an toàn của công chúng - bao gồm tất cả mọi người, kể cả những người mắc bệnh tâm thần - thì chúng ta sẽ đi đến một ngã rẽ đáng buồn trong xã hội hiện đại. Và đặc biệt là trong khuôn viên trường đại học, nơi người ta mong đợi những chuyên gia như vậy có tầm cỡ cao nhất, với sự đào tạo tốt nhất để giúp những người mà họ thề sẽ bảo vệ - chính những sinh viên của Georgia Tech.

Georgia Tech đã thất bại một cách khủng khiếp do Scout Schultz, và nó phải tự xấu hổ về hành vi thiếu chuyên nghiệp của một sĩ quan của nó.1

Washington Post: Âm thanh cuộc gọi 911 của sinh viên Georgia Tech bị cảnh sát giết chết

Chú thích:

1. Và thật là điên rồ và hèn nhát khi Georgia Tech không công khai danh tính người sĩ quan đã sát hại Schultz. Bởi vì anh ta dường như chỉ vung một công cụ đa năng khép kín. [↩]