Liz Spikol là một mối đe dọa cho Thư viện của bạn!
Liz Spikol hôm nay có một bài viết rất hay về thông cáo báo chí của Trung tâm Vận động Điều trị (TAC) về mức độ ảnh hưởng của bệnh tâm thần đối với các thư viện công cộng của quốc gia chúng ta. Trung tâm Vận động Điều trị là tổ chức muốn bất kỳ ai mắc bệnh tâm thần được điều trị, ngay cả khi điều đó trái với ý muốn của họ. Hãy nghĩ về nó như một cụ ông già còm cõi từ những năm 1800 có thể nói, “Đánh một đứa trẻ là cần thiết và tốt cho đứa trẻ; càng thường xuyên càng tốt! Dạy họ một số cách cư xử… ”
Liz trình bày chi tiết các vấn đề với cuộc khảo sát của TAC về các thủ thư:
Các nhân viên thư viện có đủ tiêu chuẩn để xác định ai bị rối loạn tâm thần nghiêm trọng không? Tôi nghi ngờ điều đó. Tôi nghi ngờ rằng họ sẽ không xác định tôi là một trong những người đó, nhưng tôi đoán mọi người chán nản đều bị xỉn màu với bàn chải đó, bất kể vấn đề gì. Và đừng quên chủ nghĩa cổ điển và phân biệt chủng tộc khiến những quan sát như vậy vốn có vấn đề. Nếu một anh chàng da đen mặc quần áo bẩn vào thư viện và dành nhiều thời gian trên web, liệu anh ta có bị coi giống như một phụ nữ da trắng mặc quần áo sạch (như tôi) không? Ai có nhiều khả năng bị gọi là "điên", bất chấp hành vi nào?
Ngay cả khi giả sử rằng những người mắc chứng rối loạn tâm thần sử dụng thư viện - điều mà tôi biết là đúng, đặc biệt khi hoàn cảnh của họ trùng khớp với nghèo đói - tại sao họ lại không thể? Vậy nếu họ có những hành vi kỳ quặc thì sao? Họ có ít quyền truy cập các tài nguyên hơn không? Người khuyết tật có quyền được cung cấp chỗ ở.
Điểm bề ngoài của TAC là:
“Các thư viện của quốc gia chúng tôi đang biến thành nơi trú ẩn ban ngày cho những người mắc bệnh tâm thần nặng cần được điều trị. Thực tế là các thư viện vẫn là nơi trú ẩn an toàn khỏi bạo lực và cuộc sống trên đường phố cho những người mắc bệnh tâm thần là một bình luận đáng buồn. Làm như vậy làm mất giá trị cuộc sống con người và tầm quan trọng của các thư viện trong cộng đồng của chúng ta ”.
Như Spikol lưu ý, đây không phải là một vấn đề mới, nhưng cũng không phải là một vấn đề cần đặc biệt quan tâm. Tôi nhớ mình đã vào thư viện công cộng của thành phố ở Wilmington, Del. 20 năm trước khi còn là một thanh niên và để ý thấy số lượng người vô gia cư sẽ ngồi đó và đọc báo, tạp chí hoặc sách trong phòng đọc công cộng. Những người mắc bệnh tâm thần không phải là công dân Hoa Kỳ? Họ không có các quyền như những công dân khác, bao gồm cả quyền sử dụng thư viện mà không bị thu hồi?
Trung tâm Vận động Điều trị, thay vì là một cơ quan ủng hộ tích cực cho những người mắc bệnh tâm thần, là một khuyết điểm đáng buồn trong thế giới vận động sức khỏe tâm thần. Mục đích rõ ràng duy nhất của thông cáo báo chí TAC là khiến mọi người nghĩ rằng ai đó được chẩn đoán sức khỏe tâm thần là người đáng sợ. Xấu hổ về TAC. Thay vì giúp giáo dục mọi người về thực tế rằng những người mắc bệnh tâm thần không chỉ giống như bạn và tôi - họ là bạn và tôi - họ tập trung vào việc khiến những người mắc bệnh tâm thần trở thành một thứ đáng sợ.
Và tôi phải nói rằng, tôi thất vọng trước một số nhận xét của các thủ thư được nêu trong thông cáo báo chí. Tôi không có gì ngoài sự tôn trọng đối với các thủ thư và đã từng làm việc ở một vài thư viện trong đời. Nhưng thực sự, thay vì giúp giáo dục khách hàng quen của họ về bệnh tâm thần, họ dường như chấp nhận thái độ kỳ thị và thiếu hiểu biết của người khác mà không nghi ngờ gì. Tuy nhiên, đây có thể chỉ là phần xoay quanh kết quả khảo sát của TAC, điều này rất khó nhận biết nếu không nhìn vào chính bài báo khảo sát. Những con số chắc chắn nghe rất ấn tượng:
Cuộc khảo sát tại 1.300 thư viện công cộng cho thấy 9/10 nhân viên thư viện nói rằng khách quen bị bệnh tâm thần đã làm phiền hoặc ảnh hưởng đến việc sử dụng thư viện…
Nhưng đoạn cuối lưu ý rằng thực tế chỉ có 124 thủ thư trả lại bản khảo sát. Không rõ tại sao lại tồn tại sự khác biệt lớn (khảo sát đã gửi so với khảo sát được trả lại? Đó sẽ là tỷ lệ hoàn trả kinh khủng 9%).
Kết quả của cuộc khảo sát được cho là sẽ có trên “số tháng 3 / tháng 4 của Thư viện Hoa Kỳ, tạp chí của Hiệp hội Thư viện Hoa Kỳ”. Tuy nhiên, tạp chí được cho là, thực sự là tạp chí của Hiệp hội Thư viện Hoa Kỳ (xin lỗi, nó không phải là tạp chí được bình duyệt), có số tháng 3 và số tháng 4, và dường như không có bản khảo sát.
Thật là một ngày đáng buồn cho Trung tâm Vận động Điều trị, vì một số người thích dành thời gian trong thư viện công cộng.
