Đấu tranh để được chăm sóc khi việc dùng thử ma túy bị sai

Thật là buồn và chán nản khi viết về một công ty dược phẩm không thực hiện đúng những lời hứa của mình, cho dù họ đã được trình bày chi tiết rõ ràng trong các văn bản pháp luật hay bằng ngôn ngữ mà đối với bất kỳ người dân nào cũng rõ ràng về ý định của họ.

Vì vậy, khi một công ty dược phẩm, đang thử nghiệm một loại thuốc mới để tìm kiếm sự chấp thuận của FDA, nói những điều như:

“Nếu vì sự tham gia của bạn trong nghiên cứu, bạn cần chăm sóc bổ sung mà thông thường không cần thiết cho tình trạng của bạn, điều này sẽ được cung cấp miễn phí cho bạn.”

Điều đó có vẻ khá rõ ràng - nếu thuốc của chúng tôi làm bạn hài lòng, chúng tôi sẽ trả tiền để làm mọi thứ đúng như khoa học y tế cho phép. Bạn sẽ không phải lo lắng về bất kỳ hóa đơn y tế nào - chúng tôi sẽ lo.

Và nếu bạn nghĩ bất kỳ điều gì trong số đó, có vẻ như bạn đã nhầm lẫn một cách đáng buồn, theo bài báo này trong Tạp chí Phố Wall, Khi Thử Thuốc Sai, Bệnh Nhân Có Ít Khả Năng Tiếp Cận.

Đến tháng 9 năm 2005, tám tháng sau cuộc phẫu thuật, cô Davenport phải theo dõi liên tục. Gia đình quyết định đưa cô vào một viện dưỡng lão bên ngoài Seattle, gần nhà của cô Languille. Tại đó, cô Davenport bị mất thăng bằng và ngã vài lần. Các y tá đặt cô vào lòng để giữ cô ra khỏi xe lăn.

Nhà thần kinh học của bà Davenport, John Roberts thuộc Trung tâm Y tế Virginia Mason ở Seattle, nói rằng ông tin rằng Spheramine đã gây ra sự suy giảm đột ngột của bà. Tiến sĩ Roberts không tham gia vào cuộc thử nghiệm, nhưng được biết từ một nhà thần kinh học của UCLA vào đầu năm 2006 rằng cô Davenport nằm trong số những bệnh nhân đã nhận được thuốc.

Gia đình đã phải dùng đến việc kiện công ty với số tiền 5 triệu đô la (tính toán chi phí y tế suốt đời mà cô Davenport có thể phải gánh chịu), bởi vì công ty liên tục cố gắng chi trả cho các hóa đơn y tế của cô Davenport. Gia đình đã phải trả hàng chục nghìn đô la chi phí y tế liên quan đến việc chăm sóc của cô ấy, bằng tiền túi của họ. Hàng trăm nghìn người chờ đợi trong những năm tới nếu họ không kiện. Công ty cho biết hiện họ "gần đạt được thỏa thuận."

Nhưng đối với mỗi câu chuyện chúng ta đọc trên một tờ báo, có hàng chục người khác đang trải qua những hoàn cảnh tương tự, không có hồi kết.

Các công ty cần học cách làm điều đúng đắn, vì đó là điều đúng đắn. Họ không nên xấu hổ khi phải làm điều đúng đắn vì các bài báo hoặc sự chú ý của phương tiện truyền thông.