Điều gì đang xảy ra với đàn ông ngày nay?
Gần đây, tôi đã viết về những trải nghiệm của mình khi lớn lên với những kẻ mò mẫm, nói dối, chớp thời cơ và hơn thế nữa. Kể từ đó, tôi đã nhận được rất nhiều thư từ những người phụ nữ cảm ơn tôi đã viết về trải nghiệm của “họ”. Và một bức thư từ một người đàn ông, bày tỏ sự hối tiếc vì tôi đã phải trải qua tất cả những điều đó.
Tuần này, tôi sẽ viết về làn sóng ngày càng tăng của những câu chuyện #MeToo đang lật đổ những người đàn ông quyền lực.
Bốn câu hỏi quan trọng đang ám ảnh tôi; những câu hỏi mà chúng ta cần tự hỏi nếu chúng ta muốn đánh giá đầy đủ những thay đổi đang diễn ra trong nền văn hóa của chúng ta. Mặc dù một cuốn sách có thể được viết về bất kỳ chủ đề nào trong số những chủ đề này, tôi sẽ cố gắng trả lời ngắn gọn cho từng chủ đề.
1. Có những người đàn ông quyền lực đã lợi dụng phụ nữ một cách bất công?
Đúng! Nhưng tôi nghi ngờ rằng hầu hết những người đàn ông này sẽ hành động theo cách đó nếu nền văn hóa cơ bản không ủng hộ hành vi của họ. Những người đàn ông mạnh mẽ luôn "lấy" được cô gái. Cho dù đó là anh hùng điện ảnh (007), người chiếm giữ văn phòng cao nhất của đất nước (JFK) hay người nổi tiếng trên truyền hình được yêu mến (Matt Lauer), thì người anh hùng sẽ có được tiền (tiền và phụ nữ). Những người khác có biết và đi cùng với nó? Thường thì họ cũng vậy, như đã được chứng minh trong vụ rang xay Lauer năm 2008.
2. Chúng ta đang bước vào một kỷ nguyên mới của chủ nghĩa McCarthy, trong đó những lời buộc tội không có căn cứ sẽ hủy hoại sự nghiệp và danh tiếng?
Có lẽ. Chúng ta phải lưu ý đến việc tạo ra những bất công mới khi chúng ta cố gắng khắc phục những bất công cũ. Những người đã im lặng bây giờ đang lên tiếng; đó là tốt. Nhưng chúng ta nên lưu ý về việc nhận mọi lời buộc tội chỉ dựa trên đức tin. Giờ đây, những người không cẩn thận có thể dễ dàng nhảy vào cuộc, buộc tội hoặc phóng đại không công bằng. Trong bầu không khí ngày nay, những người đàn ông đang bị công khai xấu hổ và bị loại khỏi vị trí của họ, đôi khi họ thậm chí không biết cáo buộc là gì hoặc người tố cáo họ là ai. Chúng ta đã quên về "vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội?" Thủ tục tố tụng là một biện pháp bảo vệ được tích hợp trong Hiến pháp của chúng ta để bảo vệ chúng ta khỏi việc tự ý nhận tội. Khi chúng ta để quy trình phù hợp trượt dài, chúng ta thực sự có nguy cơ bước vào một kỷ nguyên mới của chủ nghĩa McCarthy.
3. Chúng ta có đang đưa hành vi ra khỏi ngữ cảnh không?
Có lẽ. Hành vi phải luôn được đánh giá trong bối cảnh mà nó đã xảy ra. Bỏ qua bối cảnh và bạn sẽ không đưa ra đánh giá chính xác về những gì đã diễn ra. Điều này đặc biệt đúng khi bạn đang cố gắng hiểu những gì đã diễn ra từ hai quan điểm khác nhau (của anh ấy và của cô ấy) và từ các sự kiện đã xảy ra trong quá khứ.
Ý nghĩa của giao tiếp và hành động có thể được thay đổi; soundbites có thể được đưa ra khỏi ngữ cảnh; hồi ức có thể khác nhau. Do đó, điều cần thiết là chúng ta không nên vội phán xét, cũng như không chấp nhận việc đàn ông biến mất khỏi cuộc sống công cộng, chỉ như vậy là được. Chúng ta phải tìm cách biết nhiều hơn trước khi mặc cảm. Và nếu có tội, trước khi quyết định một hình phạt thích đáng, chúng ta cần xác định xem hành vi đó có tương tự như một hành vi vi phạm giao thông, một tội nhẹ, một trọng tội hay một hành động đáng bị trừng phạt tử hình.
4. Chúng ta đang bỏ qua sự thật rằng đạo đức là một cấu trúc xã hội?
Đúng! Lúc nào chúng ta cũng đưa ra những phán xét về đạo đức mà không đánh giá cao rằng đạo đức là một cấu tạo xã hội thay đổi theo thời gian. Washington, Jefferson, và nhiều người nổi tiếng khác sở hữu nô lệ. Mặc dù bây giờ chúng ta đánh giá điều này là vô đạo đức sâu sắc, hầu hết những người cùng thời với họ thì không. Và vì vậy chúng ta cần tự hỏi mình, liệu có chính đáng khi lên án hành động của những người trong quá khứ nếu hành động của họ hoàn toàn phù hợp với thực tiễn được chấp nhận vào thời đó? Bây giờ, chúng ta không cần phải quay ngược lại hơn 200 năm nữa. Trong lĩnh vực quan hệ nam nữ, chúng ta hãy nhớ rằng những gì được coi là hung hăng (một đức tính nam được tôn vinh) trong một thập kỷ này có thể bị coi là quấy rối trong một thập kỷ khác.
Với tư cách là một xã hội, chúng tôi đã và đang liên tục mở rộng vòng tròn về những gì chúng tôi coi là quyền cơ bản của con người và những quyền này được áp dụng cho ai. Điều này là tốt. Thật tốt khi chúng ta đang lắng nghe những người phụ nữ đã im lặng quá lâu. Thật tốt khi chúng tôi đang tìm cách giải quyết các khiếu nại về quấy rối tình dục. Nhưng chúng ta không bao giờ được đánh mất quy trình đúng đắn. Chúng ta phải luôn đánh giá hành vi trong bối cảnh mà nó xảy ra. Và chúng ta phải luôn nhớ rằng đạo đức là một cấu trúc xã hội thay đổi khi chúng ta thay đổi.
© 2017 Linda Sapadin, Ph.D.