Kiểm tra thái độ có thể cải thiện tiềm năng thu nhập

Nghiên cứu quốc tế mới cho thấy mức độ hoài nghi của một người có liên quan đến thu nhập của họ sau này.

Ở hầu hết các quốc gia, mức độ hoài nghi cao có liên quan đến thu nhập thấp hơn sau này trong cuộc sống.

Olga Stavrova cho biết: “Trong khi nghiên cứu trước đây cho rằng sự hoài nghi với các kết quả bất lợi trên nhiều lĩnh vực của cuộc sống, bao gồm sức khỏe thể chất, tâm lý và sự điều chỉnh trong hôn nhân, nghiên cứu hiện tại đã xác lập mối liên hệ giữa sự hoài nghi và thành công kinh tế cá nhân. , Bằng tiến sĩ.

Stavrova, một cộng sự nghiên cứu tại Viện Xã hội học và Tâm lý Xã hội, Đại học Cologne, Đức, là tác giả chính của nghiên cứu xuất hiện trong Tạp chí Nhân cách và Tâm lý Xã hội.

Nghiên cứu phác thảo một loạt các nghiên cứu sử dụng dữ liệu khảo sát từ Hoa Kỳ và Châu Âu. Hai nghiên cứu đầu tiên xem xét thái độ hoài nghi (được đo lường bằng các câu trả lời cho một bảng câu hỏi) trong các cuộc khảo sát quốc gia về người Mỹ (1.146 và 497 người tham gia tương ứng) và mức thu nhập vào một ngày sau đó.

Trong cả hai nghiên cứu, mức độ hoài nghi cao có liên quan đến thu nhập thấp hơn.

Một nghiên cứu khác sử dụng mẫu đại diện trên toàn quốc gồm khoảng 16.000 người ở Đức. Trong bài đánh giá này, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng sau chín năm, những người có mức độ hoài nghi thấp kiếm được trung bình 300 đô la mỗi tháng so với những người hay hoài nghi hơn của họ.

Nghiên cứu cuối cùng đã kiểm tra tính phổ biến tiềm năng của những phát hiện này, xem xét dữ liệu khảo sát từ 41 quốc gia để xem liệu các yếu tố xã hội có thể đóng một vai trò nào đó hay không. Mối liên hệ tiêu cực giữa thái độ hoài nghi và thu nhập thấp là mạnh nhất ở các quốc gia có mức độ hành vi vị tha cao hơn, tỷ lệ giết người thấp hơn và mức độ hoài nghi xã hội thấp hơn.

Stavrova nói: “Thực tế có một số quốc gia nơi những cá nhân hay hoài nghi không nhất thiết phải kiếm được ít hơn những người đồng hương ít hoài nghi hơn của họ.

“Những quốc gia này là những quốc gia có điểm số giễu cợt xã hội cao, hành vi ủng hộ xã hội hiếm gặp (ví dụ: quyên góp từ thiện) và hành vi chống đối xã hội phổ biến (như được chỉ ra bởi tỷ lệ giết người cao) - nói cách khác, những quốc gia mà sự giễu cợt có thể được biện minh hoặc thậm chí có phần chức năng . ”

Stavrova nói, một lý do cho những phát hiện này có thể là do những người hay hoài nghi ít có khả năng tin tưởng người khác và do đó từ bỏ các cơ hội hợp tác. Sự không tin tưởng hạn chế việc xây dựng nhóm, cộng tác và chấp nhận rủi ro thích hợp.

Những người hoài nghi có nhiều khả năng nghi ngờ động cơ xấu đằng sau hành vi của người khác, có thể ít tham gia các nỗ lực hợp tác hơn và có thể tránh yêu cầu giúp đỡ trong trường hợp cần thiết, điều này cuối cùng có thể làm suy yếu thành công kinh tế của họ.

Stavrova cho biết: “Ví dụ, những nhân viên tin rằng những người khác là bóc lột và không trung thực có khả năng tránh các dự án hợp tác và từ bỏ các cơ hội liên quan.

Tương tự như vậy, những cá nhân hoài nghi có thể sẽ đầu tư quá mức các nguồn lực vào việc bảo vệ bản thân khỏi sự lừa dối tiềm ẩn, “che lưng cho họ” với chi phí tập trung vào công việc của họ.

Stavrova cho biết: “Thành công trong nghề nghiệp và sự thịnh vượng về kinh tế thể hiện các mục tiêu quan trọng trong cuộc sống của nhiều người và thúc đẩy sự hài lòng trong cuộc sống và sức khỏe tâm lý.

“Phát hiện của chúng tôi có thể giúp đạt được những mục tiêu này bằng cách khuyến khích mọi người áp dụng cái nhìn nhân từ và lý tưởng hơn về bản chất con người cũng như thái độ đáng tin cậy đối với đồng nghiệp của họ.”

Nguồn: Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ / EurekAlert!

!-- GDPR -->