Chiến thắng có cho mình để gian lận không?

Một nghiên cứu mới từ Israel cho thấy những người chiến thắng trong một cuộc thi có nhiều khả năng gian lận hoặc hành động không trung thực hơn trong tương lai.

Các nhà nghiên cứu từ Đại học Ben-Gurion ở Negev đã công bố phát hiện của họ trực tuyến trênKỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia.

Tiến sĩ Amos Schurr cho biết: “Chúng tôi đã biết rằng một số chính trị gia và giám đốc điều hành doanh nghiệp sẽ sử dụng các biện pháp phi đạo đức để giành chiến thắng, ví dụ như vụ bê bối gần đây của Volkswagen”.

“Nghiên cứu của chúng tôi tập trung vào việc ai sau này có nhiều khả năng tham gia vào các hành vi phi đạo đức không liên quan, người thắng hay người thua?”

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng sau khi một cuộc thi kết thúc, những người chiến thắng hành xử không trung thực hơn những người thua cuộc trong một nhiệm vụ tiếp theo không liên quan. Hơn nữa, hậu quả của hành vi phi đạo đức sau đó dường như phụ thuộc vào chiến thắng, hơn là thành công đơn thuần.

Các nhà nghiên cứu đã thực hiện năm nghiên cứu với các sinh viên ở Israel. Hai nghiên cứu đầu tiên đã chứng minh rằng chiến thắng trong một cuộc thi làm tăng khả năng người chiến thắng ăn cắp tiền từ đối tác của họ trong một nhiệm vụ không liên quan tiếp theo.

Nghiên cứu thứ ba và thứ tư đã chứng minh rằng hiệu quả chỉ có khi chiến thắng có nghĩa là hoạt động tốt hơn những người khác, chứ không phải khi thành công được xác định một cách tình cờ hoặc liên quan đến mục tiêu cá nhân.

Nghiên cứu cuối cùng, một cuộc khảo sát sau cuộc thi, gợi ý rằng những người chiến thắng cảm thấy có quyền lợi sau khi đánh bại đối thủ của họ trong cuộc thi đầu tiên, điều này các nhà nghiên cứu giải thích tại sao họ có nhiều khả năng gian lận hơn trong cuộc thi thứ hai.

Các nhà nghiên cứu tin rằng tác động của hành vi phi đạo đức tiếp theo dường như phụ thuộc vào chiến thắng, thay vì thành công đơn thuần.

“Những phát hiện này cho thấy rằng cách mọi người đo lường thành công ảnh hưởng đến sự trung thực của họ. Khi thành công được đo lường bằng sự so sánh xã hội, như trường hợp chiến thắng trong một cuộc thi, sự thiếu trung thực sẽ tăng lên, ”Schurr nói.

“Khi thành công không liên quan đến sự so sánh của xã hội, như trường hợp khi đạt được một mục tiêu đã đặt ra, tiêu chuẩn xác định hoặc nhớ lại thành tích cá nhân, thì sự thiếu trung thực sẽ giảm đi.”

Kết quả nghiên cứu có thể cho thấy môi trường văn hóa siêu cạnh tranh của chúng ta có thể gây hại cho xã hội và cần phải có các biện pháp can thiệp khắc phục hậu quả.

Các nhà nghiên cứu kết luận rằng, “Rất khó để phóng đại tầm quan trọng của cạnh tranh trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, tiến bộ công nghệ, tạo ra của cải, dịch chuyển xã hội và bình đẳng hơn. Tuy nhiên, đồng thời, điều quan trọng là phải thừa nhận vai trò của cạnh tranh trong việc dẫn đến hành vi có thể kiểm duyệt.

“Những người chiến thắng có xu hướng phi đạo đức nhiều hơn có thể cản trở sự di chuyển và bình đẳng trong xã hội, làm trầm trọng thêm sự chênh lệch trong xã hội hơn là giảm bớt chúng. Tìm cách dự đoán và khắc phục những khuynh hướng này có thể là một chủ đề hiệu quả cho nghiên cứu trong tương lai. ”

Nguồn: Hiệp hội Hoa Kỳ Ben Gurion University of the Negev