Lúc đầu bị đe dọa, con người thích nghi với sự đa dạng xã hội theo thời gian

Tổng thống Donald Trump gần đây đã đưa ra các cải cách nhập cư sẽ ưu tiên trình độ giáo dục và việc làm hơn là mối quan hệ gia đình trong việc lựa chọn người nhập cư. Những cải cách nói với những người cảm thấy bị đe dọa bởi những gì họ cho là một nước Mỹ đang thay đổi.

Nhưng theo một nghiên cứu mới do các nhà nghiên cứu tại Đại học Princeton và Đại học Oxford dẫn đầu, những bất an đó là không có cơ sở. Nghiên cứu cho thấy rằng, cùng với thời gian, con người có thể thích nghi với sự đa dạng của xã hội và thực sự hưởng lợi từ nó.

“Nếu bạn cho những người khác với bạn một nửa cơ hội, họ sẽ hòa nhập vào xã hội khá tốt. Tiến sĩ Douglas Massey, Henry G. Bryant, Giáo sư Xã hội học và Các vấn đề Công cộng tại Trường Công và Quốc tế thuộc Đại học Princeton, cho biết: “Chính khi bạn cố tình đẩy họ ra, hoặc dựng lên các rào cản chống lại họ,”.

“Điều quan trọng đối với các nhà lãnh đạo chính trị của chúng ta là phải đưa ra đúng quan điểm để có thể tích hợp đúng cách.”

Đối với nghiên cứu mới, các nhà nghiên cứu đã kiểm tra 22 năm dữ liệu tâm lý, xã hội học và nhân khẩu học từ nhiều đợt Khảo sát Giá trị Thế giới, Khảo sát Xã hội Châu Âu và Khảo sát Phong vũ biểu Latino. Ba cuộc khảo sát bao gồm hơn 338.000 người trả lời phỏng vấn tại hơn 100 quốc gia.

Các nhà nghiên cứu đã kết hợp các thước đo khác nhau về sự hài lòng, hạnh phúc và sức khỏe trong cuộc sống để tạo ra “chỉ số chất lượng cuộc sống” cho những người trả lời trong mỗi cuộc khảo sát. Sau đó, họ kiểm tra mối liên hệ giữa chỉ số này và sự đa dạng tôn giáo.

Các nhà nghiên cứu giải thích, không giống như dân tộc và chủng tộc, không phải lúc nào cũng được thu thập trong các cuộc khảo sát và thường được đo lường bằng cách sử dụng các danh mục khác nhau, tôn giáo được ghi lại bằng các danh mục có thể so sánh.

Massey nói: “Tôn giáo là một cách thuận tiện để xem xét vấn đề đa dạng xã hội.

Các nhà nghiên cứu đã phân tích tác động ngắn hạn của sự đa dạng tôn giáo đối với chất lượng cuộc sống theo nhận thức của các cá nhân tại các thời điểm khác nhau, cũng như ảnh hưởng lâu dài của sự đa dạng đối với chất lượng cuộc sống ở các quốc gia khác nhau trong khoảng thời gian dài hơn.

Mặc dù sự đa dạng tôn giáo có liên quan tiêu cực đến chất lượng cuộc sống giữa các cá nhân trong ngắn hạn, nhưng nó không có mối liên hệ nào với chất lượng cuộc sống giữa các quốc gia về lâu dài, một phát hiện đã được xác nhận trong mỗi bộ dữ liệu, theo kết quả nghiên cứu.

Khảo sát xã hội châu Âu không chỉ cho phép các nhà nghiên cứu đo lường sự đa dạng tôn giáo và chất lượng cuộc sống, nó còn cho phép họ đánh giá lòng tin xã hội và liên hệ giữa các nhóm. Theo các nhà nghiên cứu, những biện pháp bổ sung này cho phép họ thực hiện “phân tích hòa giải” xem xét cả tác động trực tiếp và gián tiếp của sự đa dạng tôn giáo đối với chất lượng cuộc sống.

Họ phát hiện ra rằng trong khoảng thời gian hai năm, sự đa dạng tôn giáo gia tăng đã làm giảm lòng tin của xã hội, làm giảm chất lượng cuộc sống. Nhưng trong khoảng thời gian 12 năm, sự đa dạng đã dẫn đến sự tiếp xúc giữa các nhóm nhiều hơn, điều này làm tăng niềm tin xã hội để bù đắp ảnh hưởng tiêu cực ngắn hạn của sự đa dạng đối với chất lượng cuộc sống, theo kết quả nghiên cứu.

Theo các nhà nghiên cứu, những phát hiện này có ý nghĩa chính sách quan trọng, đặc biệt là đối với cải cách nhập cư.

Các nhà nghiên cứu cho biết, bất cứ khi nào mọi người cảm thấy bất an vì lý do kinh tế và xã hội cũng đang thay đổi xung quanh họ, thì việc các chính trị gia đổ lỗi cho người nhập cư về những cảm giác bất an này sẽ trở nên hấp dẫn. Massey nói, các nhà lãnh đạo chính trị phải đặt ra giọng điệu và thông điệp phù hợp để chống lại sự mất lòng tin trong ngắn hạn để khuyến khích hội nhập về lâu dài.

“Khi nói đến người nhập cư, các nhà lãnh đạo chính trị và những người khác có quyền lựa chọn. Họ có thể huy động cảm giác sợ hãi hoặc nuôi dưỡng cảm giác chấp nhận. Massey nói: “Có thể khiến các nhà sư phạm khích động nỗi sợ hãi vì lợi ích chính trị của riêng họ, nhưng điều này hiếm khi vì lợi ích tốt nhất của xã hội”.

Nghiên cứu được công bố trên Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia (PNAS).

Nguồn: Đại học Princeton

Ảnh: