Sợ hãi và tức giận có thể ảnh hưởng khác nhau đến những người Bảo thủ và Tự do

Theo một nghiên cứu mới, nỗi sợ hãi và tức giận liên quan đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 và biến đổi khí hậu - một trong những vấn đề chính của chiến dịch - đã có những tác động khác nhau đến cách những người bảo thủ và tự do xử lý thông tin.

Nghiên cứu, được xuất bản trong Báo chí & Truyền thông đại chúng hàng quý, gợi ý rằng một số nền tảng cảm xúc của hệ tư tưởng chính trị đã thúc đẩy cách cử tri tìm kiếm và xử lý thông tin về cuộc bầu cử và sự nóng lên toàn cầu.

Tiến sĩ Janet Yang, tác giả chính của nghiên cứu và là nhà nghiên cứu truyền thông của Đại học Buffalo cho biết: “Điều này có ý nghĩa quan trọng đối với cách thức hình thành đối thoại chính trị. “Đó không chỉ là những gì các ứng viên đang nói; đó cũng là cách chúng tôi giao tiếp với nhau. ”

Một điểm cần xem xét là cách phát biểu chính trị gợi lên những phản ứng có chủ ý và không chủ ý, cô nói.

“Chúng ta càng nghĩ nhiều về bài phát biểu chính trị, chúng ta càng cần nghiên cứu và theo dõi những cảm xúc liên quan đến nó một cách cẩn thận hơn,” cô giải thích. "Phản ứng cảm xúc có những hậu quả cần được khám phá."

Điều này cũng đúng trong báo chí, cô lưu ý.

Cô nói: “Khi đưa tin về biến đổi khí hậu, tôi cho rằng các nhà báo thường sử dụng ngôn ngữ hoặc hình ảnh có hàm ý cảm xúc, như con gấu Bắc Cực cô đơn nổi trên băng, có thể gợi ra những phản ứng khác nhau cho những người khác nhau. “Nhưng nếu chúng ta có thể nói về những vấn đề này với yếu tố cảm xúc thì chúng ta sẽ có nhiều khả năng khiến mọi người tiến tới hành động tập thể hơn.”

Mục tiêu của nhóm nghiên cứu của Yang, bao gồm Haoran Chu, một sinh viên tốt nghiệp UB và Tiến sĩ LeeAnn Kahlor, một phó giáo sư tại Đại học Texas ở Austin, là khám phá xem liệu nhận thức rủi ro và phản ứng cảm xúc với rủi ro đó - sợ hãi và tức giận - việc xử lý thông tin bị ảnh hưởng, tùy thuộc vào khuynh hướng chính trị.

“Mọi người thường không nghĩ về bầu cử là một chủ đề rủi ro, nhưng bởi vì các chiến dịch của Donald Trump và Hillary Clinton có những câu chuyện đầy cảm xúc, chúng tôi nghĩ sẽ rất thú vị nếu mọi người nghĩ về các cuộc bầu cử là mang những rủi ro tiềm ẩn,” cô nói.

Các nhà nghiên cứu đã sử dụng Mô hình Tìm kiếm và Xử lý Thông tin Rủi ro, nhằm tìm cách hiểu những gì góp phần vào việc tìm kiếm thông tin và xử lý thông tin liên quan đến các chủ đề rủi ro.

Tiền đề của mô hình là nhận thức rủi ro là cả nhận thức và cảm xúc. Theo các nhà nghiên cứu, đây không chỉ là một phép tính về khả năng xảy ra và mức độ nghiêm trọng.

Cảm xúc là yếu tố quan trọng và thiếu thông tin là trọng tâm của mô hình. Các nhà nghiên cứu giải thích, lý thuyết cho rằng mọi người tiếp tục xử lý thông tin cho đến khi họ hoàn thành mục tiêu xử lý.

Các nhà nghiên cứu đã thu thập dữ liệu từ hai cuộc khảo sát độc lập với khoảng 500 người trưởng thành ở Hoa Kỳ trong những tuần trước cuộc tổng tuyển cử vào năm 2016. Một bảng câu hỏi là về cuộc bầu cử và sự thay đổi khí hậu khác.

Yang nói: “Cảm xúc làm những điều khác nhau tùy thuộc vào bối cảnh, điều này khá hấp dẫn.

Trong bối cảnh bầu cử, những người bảo thủ cảm thấy lo sợ về cuộc bầu cử đã báo cáo nhu cầu thông tin cao, theo kết quả nghiên cứu. Điều này khiến họ phải chú ý đến việc đưa tin, trò chuyện và các thông tin khác về cuộc bầu cử, được coi là một cách tiếp cận có hệ thống để xử lý thông tin.

Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng liên quan đến biến đổi khí hậu, những người theo chủ nghĩa tự do từng trải qua nỗi sợ hãi có nhiều khả năng xử lý thông tin cẩn thận hơn.

Thật kỳ lạ, theo Yang, sự tức giận không ảnh hưởng nhiều đến các chiến lược xử lý thông tin. Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa tự do tức giận khi nghĩ về biến đổi khí hậu cho biết kiến ​​thức về chủ đề này cao hơn.

Yang nói: “Sợ hãi và tức giận có những ảnh hưởng rất khác nhau đến các chiến lược xử lý thông tin. “Những cảm xúc này cũng thúc đẩy những người bảo thủ và tự do theo những cách đặc biệt.”

Nguồn: University at Buffalo