Nghiên cứu thăm dò Phong cách nhận thức ảnh hưởng như thế nào đến Brexit Bỏ phiếu
Cách bộ não của chúng ta xử lý thông tin hàng ngày có thể giúp hình thành niềm tin hệ tư tưởng và việc ra quyết định chính trị của chúng ta. Giờ đây, một nghiên cứu mới cho thấy những phong cách xử lý tâm lý này có thể đã ảnh hưởng như thế nào đến thái độ của cử tri trong Cuộc trưng cầu dân ý của Liên minh Châu Âu (EU) năm 2016 của Vương quốc Anh.
Đối với nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu tâm lý học tại Đại học Cambridge ở Anh đã bắt đầu điều tra những nền tảng tâm lý của thái độ dân tộc chủ nghĩa. Họ đã đưa ra các bài kiểm tra nhận thức khách quan cùng với bảng câu hỏi được thiết kế để đo lường thái độ xã hội và chính trị cho một mẫu hơn 300 công dân Vương quốc Anh.
Sau đó, các nhà nghiên cứu đã kiểm tra sự khác biệt giữa “nhận thức lạnh”, việc đưa ra quyết định trung lập về cảm xúc dựa trên sự chú ý và nhớ lại và “nhận thức nóng”, những lựa chọn chịu ảnh hưởng mạnh mẽ hơn bởi cảm xúc.
Họ cũng đo lường mức độ mà một cá nhân thể hiện phong cách nhận thức “linh hoạt” hơn hoặc “bền bỉ” hơn. Tính linh hoạt trong nhận thức được đặc trưng bởi khả năng thích ứng dễ dàng hơn để thay đổi, trong khi tính bền bỉ trong nhận thức phản ánh sở thích ổn định thông qua việc tuân thủ các danh mục thông tin xác định hơn.
Các phát hiện, được công bố trên tạp chí Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia, tiết lộ rằng những người tham gia có điểm cao hơn trong nhận thức linh hoạt ít có khả năng ủng hộ các lập trường tư tưởng độc tài và dân tộc chủ nghĩa. Họ cũng có nhiều khả năng ủng hộ việc ở lại EU cũng như nhập cư và di chuyển tự do của lao động.
Ngược lại, những người đạt điểm cao hơn về tính kiên trì trong nhận thức cho thấy thái độ bảo thủ và chủ nghĩa dân tộc hơn, từ đó dự đoán sự ủng hộ rời EU.
“Bỏ phiếu thường được cho là một quyết định cảm tính. Leor Zmigrod, trưởng nhóm nghiên cứu và Học giả Gates Cambridge, cho biết: “Mọi người mô tả‘ bỏ phiếu bằng trái tim của họ ’hoặc có phản ứng gan dạ với các chính trị gia cụ thể.
“Mặc dù cảm xúc rõ ràng là không thể thiếu trong việc ra quyết định chính trị, nhưng nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng các phong cách xử lý thông tin nhận thức phi cảm xúc, chẳng hạn như khả năng thích ứng với sự thay đổi, cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc hình thành hành vi và bản sắc tư tưởng”.
“Bằng cách kết nối lĩnh vực nhận thức với lĩnh vực hệ tư tưởng, chúng tôi thấy rằng sự linh hoạt của tư tưởng có thể có những hậu quả sâu rộng đối với các thái độ xã hội và chính trị.”
Tất cả 332 người tham gia nghiên cứu đều là những người trưởng thành khỏe mạnh về mặt nhận thức đã trải qua hai lần đánh giá kinh điển về tính linh hoạt trong nhận thức: một nhiệm vụ phân loại thẻ liên quan đến việc chuyển phân loại theo hình dạng và màu sắc, và một nhiệm vụ liên kết từ trung tính.
Những người tham gia cũng đưa ra ý kiến của họ về nhập cư và quốc tịch, cũng như sự gắn bó cá nhân với Vương quốc Anh. Tất cả thông tin đều được ẩn danh và kiểm soát vì một số yếu tố bao gồm tuổi tác và học vấn.
Cùng với các đồng nghiệp Cambridge của mình, Tiến sĩ Jason Rentfrow và Giáo sư Trevor Robbins, Zmigrod đã xây dựng các mô hình thống kê chặt chẽ cho thấy xu hướng linh hoạt về nhận thức đã dự đoán các định hướng tư tưởng ít độc đoán, dân tộc chủ nghĩa và bảo thủ. Điều này dự đoán sự ủng hộ đối với Brexit giảm.
Rentfrow nói: “Phát hiện của chúng tôi cho thấy rằng việc kiên trì tuân thủ một bộ quy tắc trong trò chơi phân loại bài cơ bản có liên quan đến việc ủng hộ các giá trị xã hội truyền thống và thái độ chính trị bảo thủ.
Ngoài ra, những người tham gia báo cáo phụ thuộc nhiều hơn vào các thói quen và truyền thống hàng ngày và những người mạnh mẽ ưa thích sự chắc chắn trước sự không chắc chắn, có nhiều khả năng thích chủ nghĩa truyền thống và sự ổn định được cung cấp bởi các hệ tư tưởng dân tộc, độc tài và bảo thủ. Sự phụ thuộc ngày càng tăng vào các thói quen hàng ngày cũng liên quan đến việc hỗ trợ nhiều hơn cho Brexit và kiểm soát nhập cư.
Những người tham gia cũng được hỏi về sự đồng ý của họ với các thái độ chính trị sau Trưng cầu dân ý. Những người ủng hộ tuyên bố “công dân của thế giới là công dân của mọi nơi” và phản đối tuyên bố “Chính phủ có quyền ở lại EU nếu chi phí quá cao” thể hiện xu hướng kiên trì nhận thức.
Zmigrod nói: “Kết quả cho thấy tâm lý thích sự ổn định và nhất quán có thể chuyển thành thái độ ủng hộ tính đồng nhất và bản sắc dân tộc rõ ràng hơn.
Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng kích thước mẫu có giới hạn và các mối tương quan - mặc dù mạnh mẽ - là về xu hướng chung trong dữ liệu.
Zmigrod nói thêm: “Các hệ tư tưởng như chủ nghĩa dân tộc là những cấu trúc rất phức tạp và có nhiều lý do để mọi người tin vào những gì họ làm và bỏ phiếu theo cách họ làm.
“Trong khí hậu phân cực chính trị ngày nay, điều quan trọng là phải hiểu thêm về các quá trình tâm lý đằng sau thái độ xã hội và dân tộc nếu chúng ta muốn xây dựng cầu nối giữa các cộng đồng.”
Nguồn: Đại học Cambridge
