Tốt so với Ác trong Sức mạnh?
"Bằng cách nhận thức mình là thiện hay ác, con người thể hiện những nhận thức này, thực sự trở nên có khả năng chịu đựng thể chất hơn."
và
"Nhưng trên thực tế, nghiên cứu này cho thấy rằng sức mạnh thể chất có thể là một tác động, không phải là nguyên nhân, của các hành vi đạo đức."
Grey có thực sự đo lường “lòng tốt” hoặc khả năng chống lại điều ác vốn có của một người (hay anh ta đo lường các tình huống nhân tạo được tạo ra trong phòng thí nghiệm có thể bắt chước hoặc không thực sự bắt chước những phẩm chất này)? Và nếu vậy, anh ta cũng đo thể lực (hay đơn giản là một khía cạnh nhỏ của sức mạnh, sức bền thể chất)?
Trong ba thí nghiệm, ông đã chứng minh rằng nếu bạn cho tiền từ thiện, bạn có thể giữ tạ lâu hơn từ 5 đến 7 giây so với khi không (trong số trung bình 71 giây giữ tạ). Con số này cao hơn từ 7 đến 10% so với nhóm đối chứng, vì vậy nó trở thành một sự khác biệt đáng kể. Có, có lựa chọn tặng 1 đô la cho tổ chức từ thiện - 1 đô la mà người thử nghiệm vừa trao cho bạn, vì vậy không thực sự của bạn $ 1 - làm cho bạn “tốt”.
“Ác ma”, trong một thử nghiệm duy nhất của Grey để đo lường thành phần này, bao gồm việc viết một câu chuyện hư cấu “sử dụng tất cả sức mạnh thể chất của bạn” về việc bạn đang làm một số loại tổn hại cho người khác. Tất nhiên, điều này không phải là "xấu xa" trong sách của hầu hết mọi người. Được yêu cầu viết một câu chuyện hư cấu bởi một nhà thí nghiệm tâm lý học dường như rơi vào tình trạng “viết sáng tạo”, chứ không phải, “Nhìn này, tôi đã tạo ra một điều kiện giả tạo của‘ ác quỷ ’trong phòng thí nghiệm!”
Tôi là tất cả những thử nghiệm thú vị được thực hiện để xem xét những tác động mà hành vi của chúng ta có đối với bản thân và những người xung quanh. Điều tôi phản đối là sự kịch tính hóa quá đà của các nhà nghiên cứu cho thấy họ đã khai thác một số hiểu biết cốt lõi về bản chất của thiện và ác.
Trên thực tế, như Grey đã lưu ý trong bài báo của mình, những người ở trong tình trạng "bị hại" (như anh ta đề cập đến nó trong nghiên cứu của mình, không phải tình trạng "xấu xa") cũng cảm thấy tội lỗi hơn đáng kể so với những người trong hai điều kiện còn lại (giúp đỡ và kiểm soát). Mặc dù cảm giác tội lỗi không đồng nghĩa với việc không thể giữ cân được nữa, nhưng nó đặt ra một câu hỏi - có phải là có một tương tác cảm xúc phức tạp đang diễn ra ở đây mà các phép đo tổng thể chẳng hạn như Grey’s không tính đến? Con người không giống như động vật mà cảm xúc chỉ tắt và bật bằng cách bật công tắc (hoặc yêu cầu họ viết một câu chuyện).
Chúng tôi không biết liệu những gì Grey đã làm có thực sự là một thử nghiệm tốt về “lòng tốt” hay không, vì từ thiện chỉ là một thành phần nhỏ trong những gì có thể khiến một người “tốt”. (Ví dụ: bạn có thể vẫn tốt và không đóng góp nhiều cho tổ chức từ thiện.) Chúng tôi cũng không biết liệu việc viết một câu chuyện hư cấu trong đó bạn được hướng dẫn cụ thể để làm hại người khác có đồng nghĩa với "điều ác" hay không. Và cuối cùng, đề xuất của nhà nghiên cứu rằng sức bền thể chất cũng giống như sức mạnh thể chất đơn giản là không chính xác và là một khái quát tổng quát - cả hai không đồng nghĩa.
Xin lỗi, nhưng tất cả những gì nghiên cứu này chứng minh là nếu bạn muốn giữ trọng lượng lâu hơn bạn bè từ 5 đến 7 giây, hãy tặng 1 đô la cho tổ chức từ thiện ngay trước khi bạn làm điều đó. Các nhà nghiên cứu mới chớm nở như Kurt Grey nên nhớ rằng việc “xoay vòng” dữ liệu nghiên cứu của bạn có hại nhiều hơn lợi. Bạn có thể chia sẻ những gì bạn thực sự tìm thấy, nhưng bạn có thể trông hơi ngu ngốc và ngớ ngẩn khi đề xuất dữ liệu hiển thị nhiều hơn thực tế.
Liên kết đến bài nghiên cứu: Chuyển đổi đạo đức: Thiện và Ác Biến kẻ yếu thành đấng mạnh mẽ
