Phép thuật hay Tâm lý học? Làm cho thứ gì đó không tồn tại biến mất

Liệu pháp sư có thể khiến bạn tin rằng bạn đã nhìn thấy một vật thể không tồn tại biến mất? Một nhóm các nhà tâm lý học thực nghiệm tại Đại học Oxford ở Anh đã phát triển trò ảo thuật của riêng họ để tìm hiểu.

Tiến sĩ Matthew Tompkins dẫn đầu cuộc nghiên cứu. Ông cho biết cha đẻ của ngành tâm lý học rất quan tâm đến việc tìm hiểu cách các pháp sư có thể thao túng nhận thức của con người. Bất chấp sự quan tâm ban đầu này, phép thuật vẫn bị các nhà tâm lý học đương đại bỏ qua cho đến gần đây.

Phần lớn câu chuyện về phép thuật bàn tay là về việc định hướng sai cho mọi người về vị trí của một vật thể. Khả năng điều khiển tâm trí này là một trọng tâm mới của nghiên cứu tâm lý học.

“Chúng tôi muốn đi xa hơn và xem liệu kỹ thuật định hướng sai của các pháp sư có thể được sử dụng để gây ra nhận thức sai về các vật thể‘ ma ’hay không - liệu pháp sư có thể khiến chúng tôi‘ nhìn thấy ’thứ chưa từng có ở đó không,” Tompkins nói.

Đối với thử nghiệm, 420 tình nguyện viên đã xem một loạt năm video im lặng, mỗi video thể hiện một phần của một màn ảo thuật. Ngay sau đó, họ được yêu cầu mô tả những gì họ đã thấy và đánh giá mức độ đáng ngạc nhiên, không thể và kỳ diệu của nó.

Trong bốn video đầu tiên, ảo thuật gia sẽ làm điều gì đó với một đồ vật, với video thứ ba cố tình hiển thị một hành động phi phép thuật để kiểm tra xem mọi người có thể phân biệt được thứ gì đó có phải là một trò ảo thuật hay không và không nhìn thấy một trò lừa đơn giản vì họ mong đợi một. Video đầu tiên, thứ hai và thứ tư cho thấy các trò ảo thuật.

Các tình nguyện viên được chia thành năm nhóm, mỗi nhóm được xem một loạt video với một đối tượng khác nhau - đồng xu, quả bóng, chip poker, khăn tay lụa hoặc bút chì màu.

Trong video thứ năm, ảo thuật gia đã giả làm một vật thể biến mất. Tuy nhiên, không có vật thể nào được xuất hiện trong video đó.

Tuy nhiên, 32% người tin rằng họ đã nhìn thấy thứ gì đó biến mất, với 11% đặt tên cho vật thể không tồn tại. Khi được yêu cầu đánh giá thủ thuật, những người không báo cáo một đối tượng đã cho điểm thấp vì sự bất ngờ, không thể tưởng tượng và kỳ diệu. Tuy nhiên, những người tin rằng họ đã nhìn thấy thứ gì đó sẽ cho điểm cao hơn và những người có thể đặt tên cho đồ vật cho điểm cao nhất.

Matthew nói, “Chúng tôi nghĩ điều có thể xảy ra là mọi người đang nhầm lẫn giữa kỳ vọng của họ với trải nghiệm giác quan thực sự. Chẳng hạn, họ mong đợi được xem một video khác có bút chì màu hoặc đồng xu và kỳ vọng này sống động đến mức thực sự có thể bị nhầm với một vật thật.

“Khoa học về phép thuật là một lĩnh vực hấp dẫn và có những ứng dụng thực tế quan trọng. Ví dụ, công việc của chúng tôi được xây dựng dựa trên các nghiên cứu trước đây đã cho thấy lời khai của nhân chứng có thể khác với sự thật như thế nào. Khi hiểu cách mọi người có thể bị đánh lừa, chúng ta có thể hiểu rõ hơn về cách trí óc chúng ta tạo ra những trải nghiệm có ý thức của chúng ta. "

Bài báo được xuất bản trực tuyến bởi Biên giới trong Tâm lý học (doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00950).
“> Đại học Oxford