Chiến dịch chính trị bất tận, phi lý
Sau khi sống ở một trong những nền dân chủ lớn nhất thế giới trong suốt cuộc đời, tôi ngày càng vỡ mộng hơn mỗi năm trôi qua.
Tại sao? Bởi vì mỗi năm mô hình giống nhau lặp lại chính nó. Bất tận.
Điều này đặc biệt đúng bốn năm một lần khi chúng ta đi bỏ phiếu để bầu ra Tổng thống tiếp theo của mình. Các ứng cử viên tổng thống thường xuyên đưa ra những lời hứa và cam kết về những gì họ có thể làm để "sửa chữa" mọi vấn đề đang gây ra cho chúng ta ngày nay.
Một chính trị gia nói rằng ông có thể “hạ giá xăng” và “xoay chuyển” nền kinh tế. Nhưng khi được hỏi chính xác thì nhiệm kỳ tổng thống có thể tác động đến giá xăng như thế nào, bạn chỉ nghe thấy nhiều lời hùng biện hơn về việc “xoay chuyển nền kinh tế”. Đó là một lập luận vòng tròn. Và một điều nực cười ở chỗ, vì Tổng thống không còn ảnh hưởng gì đến giá khí đốt của Mỹ ở Mỹ như Nữ hoàng Anh. Có nghĩa là, Tổng thống có thể tự mình thay đổi giá xăng tại trạm bơm.1
Điều này cũng đúng với nền kinh tế lớn hơn. Chúng tôi không sống ở Liên Xô, nơi chính phủ giám sát việc lập kế hoạch và kiểm soát rất nhiều nền kinh tế của họ. Chúng ta đang sống trong một xã hội tư bản tự do, nơi chính phủ chỉ có ảnh hưởng rất nhỏ đối với nền kinh tế. Chính phủ liên bang Mỹ hoàn toàn không giống một doanh nghiệp lớn - nó giống như một chính phủ lớn, hoàn toàn là một điều hoàn toàn khác.
Ở góc độ tâm lý, tôi hiểu bản chất con người chúng ta là muốn tin những điều nực cười này mà ứng viên nói. Chúng tôi muốn một “nhà lãnh đạo mạnh mẽ” có thể giải quyết tất cả các vấn đề hiện đại của chúng tôi.
Nhưng chúng ta không sống trong thời đại mà sức mạnh lãnh đạo là sự đảm bảo cho bất cứ điều gì. Trong hệ thống chính quyền của chúng ta, lưỡng đảng là điều duy nhất hoàn thành công việc thực tế. Nếu không có sự hợp tác giữa (phần lớn) hệ thống hai bên của chúng ta, thì không có gì được thực hiện. Vì vậy, có phần trớ trêu thay, sức mạnh được nhận thức của một Tổng thống nằm ở việc Quốc hội sẵn sàng hợp tác thông qua thỏa hiệp.
Khoảng thời gian này cứ bốn năm một lần, tôi chỉ đơn giản là chán ngấy những điều vô lý mà cả hai ứng viên nói - cả về những gì họ có thể làm và những gì họ nói về đối thủ của họ. Tôi bỏ qua vì tất cả các cuộc tranh luận hợp lý giờ đây đã được ném ra ngoài cửa sổ với nỗ lực thu hút những cử tri chưa quyết định.
Và tôi phải nói rằng, nếu một hoặc hai tuần trước cuộc bầu cử, bạn vẫn “chưa quyết định”, thì bạn đã khiến tôi hoàn toàn thua lỗ. Hai ứng cử viên đã nói về vị trí của họ trong gần một năm nay, vì vậy không có lý do gì để không đưa ra quyết định.
Cho dù nó đi theo cách nào, bạn sẽ thấy một nền dân chủ sẽ vẫn tự do, phần lớn không thay đổi và phần lớn bị mắc kẹt trong cùng một nền kinh tế toàn cầu mà mọi người trên thế giới đang trải qua. Không một người nào có thể thay đổi mọi thứ trong một nền dân chủ (ít nhất là không lâu nữa). Đó là quan điểm của một chế độ dân chủ (so với chế độ độc tài).
Chúng ta đang sống trong thời hiện đại, và đã đến lúc chúng ta hiểu được tác động của một người - ngay cả khi người đó là Tổng thống Hoa Kỳ - đối với thế giới. Nó ít hơn rất nhiều so với một số người trong chúng ta sẽ tin.
Chú thích:
- Trên thực tế, Mỹ đã sẵn sàng vượt qua Ả Rập Saudi để trở thành nhà sản xuất dầu lớn nhất thế giới! [↩]
