'Chúng tôi cần một Tượng đài Lớn gấp 5 lần Đài tưởng niệm Việt Nam'
Chúng ta có thể làm nhiều hơn nữa để ngăn chặn những ca tử vong liên quan đến sức khỏe tâm thần do súng. Nhưng có lẽ không phải là những cái chết mà bạn đang nghĩ tới.
Có thể bạn đang nghĩ đến tất cả những vụ xả súng hàng loạt nổi tiếng, được truyền thông thúc đẩy dường như đang ngày càng trở nên phổ biến hơn. Bạn thậm chí có thể nghĩ rằng sức khỏe tâm thần của người bắn súng là một yếu tố quan trọng giúp xác định và ngăn chặn các vụ xả súng tương tự trong tương lai.
Nhưng tiêu đề của dòng tiêu đề này không chỉ đề cập đến những cái chết đó. Nó đề cập đến ước tính 300.000 người thiệt mạng vì vết thương do đạn bắn trong thập kỷ qua do bệnh tâm thần.
Và nguyên nhân do đâu mà ít người quan tâm đến những cái chết này? Bởi vì phần lớn trong số họ - hơn 95% - là những người tự tử.
Có một cuộc phỏng vấn tuyệt vời tại ProPublica với Tiến sĩ Jeffrey Swanson, người có lẽ là một trong những chuyên gia hùng hồn nhất mà tôi từng nghe mô tả mối quan hệ giữa bạo lực, súng và bệnh tâm thần. Tiến sĩ Swanson là giáo sư tại Đại học Y khoa Duke.
Tất cả những điều này tập trung vào sức khỏe tâm thần và loại bệnh tâm thần của một người đã bỏ sót vấn đề, theo Tiến sĩ Swanson:
Nhưng các yếu tố rủi ro của một vụ nổ súng hàng loạt được chia sẻ bởi rất nhiều người không thực hiện. Nếu bạn vẽ bức tranh của một thanh niên trẻ tuổi, cô lập và ảo tưởng - điều đó có thể mô tả hàng ngàn thanh niên khác.
Một nghiên cứu năm 2001 đã xem xét cụ thể 34 kẻ sát nhân hàng loạt vị thành niên, tất cả đều là nam giới. 70% được mô tả là một kẻ cô độc. 61,5% có vấn đề với lạm dụng chất kích thích. 48% bận tâm đến vũ khí. 43,5% từng là nạn nhân của bắt nạt. Chỉ 23% có tiền sử tâm thần được ghi lại dưới bất kỳ hình thức nào - có nghĩa là 3 trong số 4 người không.
Bạn có được điều đó? Nghiên cứu cho thấy rằng nếu chúng ta chỉ nhắm vào bệnh tâm thần như một yếu tố nguy cơ, chúng ta sẽ bỏ sót hầu hết mọi người. Vì vậy, nếu chúng ta không thể nhắm mục tiêu người bệnh tâm thần, chúng ta có thể nhắm mục tiêu ai? Swanson nói: “Chúng tôi muốn tập trung nhiều hơn vào các chỉ số hành vi về rủi ro, chứ không phải quá nhiều về“ sức khỏe tâm thần ”và“ bệnh tâm thần ”.
Nếu ai đó có tiền sử về bất kỳ loại hành vi bạo lực hoặc hành hung nào, thì đó thực sự là một yếu tố dự đoán bạo lực trong tương lai tốt hơn là chẩn đoán sức khỏe tâm thần. Nếu ai đó bị kết án về tội nhẹ bạo lực, chúng tôi nghĩ rằng có bằng chứng, họ nên bị cấm [sở hữu súng.] Những điều như tiền sử có hai lần bị kết án DUI hoặc DWI, chịu lệnh cấm bạo hành gia đình tạm thời hoặc bị kết tội hai hoặc nhiều tội nhẹ liên quan đến chất bị kiểm soát trong thời gian năm năm. […]
Sách của Katherine Newman Hung hăng, xem xét các vụ xả súng ở trường học, xác định năm yếu tố phổ biến. Mỗi người bắn súng trong nghiên cứu của cô ấy đều có một số loại "vấn đề tâm lý xã hội", có thể bao gồm bệnh tâm thần.
Các yếu tố khác: Các vụ xả súng có xu hướng xảy ra trong các cộng đồng nhỏ hơn, nơi mọi người đều biết tất cả mọi người và người thực hiện vụ xả súng tự coi mình là người ngoài lề. Và có những kịch bản văn hóa tạo cho họ một hình mẫu: ý tưởng rằng nếu bạn ra ngoài và bắn người ta, bạn sẽ trở thành tên phản anh hùng khét tiếng này, trên trang nhất của mọi tờ báo.
Sau đó là sự thất bại của hệ thống giám sát - một giáo viên có thể đã thấy rằng kẻ bắn súng đã gặp rắc rối hoặc đó có thể là một đứa trẻ khác. Nếu mọi người có thể ngồi xuống cùng nhau và kết nối các dấu chấm, họ có thể đã nhận ra điều gì đang xảy ra.
Và yếu tố thứ năm là sự sẵn có của vũ khí.
Và cuối cùng, quay trở lại bi kịch thực sự về việc dễ dàng tiếp cận súng ở Mỹ mà không quan tâm đến việc những khẩu súng đó có thể bị lạm dụng như thế nào…
Mọi người đã đi qua National Mall của chúng tôi và nhìn thấy Đài tưởng niệm Việt Nam - thật là một cảnh tượng tỉnh táo khi nhìn lại 58.000 cái tên, trong khoảng thời gian 10 năm, những quân nhân Hoa Kỳ tử trận. Nhưng nếu chúng ta xây dựng một tượng đài để tưởng nhớ tất cả những người đã chết vì hậu quả của một loạt súng trong 10 năm qua, chúng ta sẽ cần một tượng đài lớn gấp 5 lần Đài tưởng niệm Việt Nam.
Tôi đã thực hiện các phép tính phía sau phong bì này. Nếu bạn ngăn chặn tất cả rủi ro liên quan đến bệnh tâm thần đang góp phần vào 300.000 người thiệt mạng do vết thương do đạn bắn trong mười năm qua, bạn có thể giảm khoảng 100.000 người tử vong. Chín mươi lăm phần trăm mức giảm là do tự sát. Chỉ 5 phần trăm là giảm được số vụ giết người.
“Bệnh tâm thần là một yếu tố nguy cơ mạnh dẫn đến tự tử. Swanson kết luận rằng đó không phải là một yếu tố nguy cơ mạnh cho án mạng.
“Nhưng chỉ vì ai đó mắc bệnh tâm thần và họ đã phạm tội - căn bệnh không nhất thiết là lý do tại sao họ lại làm vậy,” Swanson nói. “Trong số những người mắc bệnh tâm thần nghiêm trọng này, các yếu tố nguy cơ phạm tội bạo lực dường như liên quan nhiều hơn đến các yếu tố nguy cơ tổng thể của bạo lực: trẻ, nam, có hoàn cảnh khó khăn về mặt xã hội và liên quan đến lạm dụng chất kích thích.”
Thực sự là những lời khôn ngoan.
