Người phụ nữ bị bệnh tâm thần được chỉ định vì không chịu di chuyển

Thông thường, khi người ta nghĩ về New England, người ta sẽ nghĩ đến nơi diễn ra Chiến tranh giành độc lập và quê hương của các quốc gia coi trọng tự do cá nhân và độc lập trên hầu hết mọi thứ. Xét cho cùng, phương châm của bang New Hampshire là “Sống tự do hoặc chết”. Đây là nơi mà chính ý tưởng về sự bất tuân dân sự hòa bình được sinh ra ở Hoa Kỳ.

Vì vậy, khi một sĩ quan cảnh sát ở Barre, Vermont (dân số: 9.291) quyết định rằng một phụ nữ mắc bệnh tâm thần không thực hiện các yêu cầu của anh ta, anh ta đã quyết định bắt giữ cô ấy. Và khi người phụ nữ vẫn không di chuyển để cho phép mình bị bắt, Cpl. Henry Duhaime của Sở Cảnh sát Barre (Vt) rõ ràng đã quyết định rút Taser của mình, thay vì bộ đàm của anh ta để gọi hỗ trợ.

Người phụ nữ đó có phải là một con nghiện ma túy đã cố gắng chống lại viên cảnh sát? Không, người phụ nữ là một công dân cao tuổi 58 tuổi, vô gia cư và mắc bệnh tâm thần. Cô ấy có thể là mẹ hoặc bà của ai đó. Tội của cô ấy? Cứ khoanh tay trước mặt, không chịu nhúc nhích, rồi từ chối bị bắt.

$config[ads_text1] not found

Henry Duhaime sau đó đã tiếp tục và bị cáo buộc đã nhiều lần quan hệ với người phụ nữ. Có vẻ như từ báo cáo dưới đây, Duhaime bị cáo buộc đã trở nên tức giận vì Taser không hoạt động trong lần đầu tiên và người phụ nữ bắt đầu cười nhạo anh ta. Vì vậy, anh ta bị cáo buộc đã sử dụng Taser hết lần này đến lần khác, cho đến khi cô tuân thủ việc bị bắt. Nếu điều này nghe có vẻ giống như điều gì đó từ nước Nga Xô Viết cũ, thì bạn sẽ không xa sự thật:

Osborn tiếp tục khoanh tay, theo báo cáo, khiến Duhaime phải cởi bỏ Taser của mình. Như đã được báo cáo trước đó, Osborn đã trả lời bằng cách nói: "Hãy cho tôi một cảm giác hồi hộp." Duhaime sau đó đã bắn Taser, nhưng tuyên bố rằng các thiết bị thăm dò không xuyên qua áo khoác của Osborn và người phụ nữ cười lớn gấp đôi.

Theo báo cáo, đó là khi mọi thứ leo thang.

“… Tôi có thể thấy rằng điều này không thu được bất kỳ kết quả nào nên tôi đã rút hộp mực ra và đi chích vào đùi trái của Osborn,” Duhaime viết trong báo cáo trình bày trước hội đồng. “Điều này có ảnh hưởng gì đó và cô ấy hét lên một chút và đi xuống mông, trong khu vực cây bụi, cạnh cửa hàng. Lúc đó Taser đã trượt khỏi đùi cô ấy.”

$config[ads_text2] not found

Theo lời kể của Duhaime, đó là khi Osborn, người đang cố gắng đứng dậy, đã "vung tay" vào đầu gối và trượt.

“… Trước khi Osborn có thể đứng dậy, tôi đã có thể áp dụng một cú đánh choáng váng thứ hai vào đùi phải của cô ấy,” anh viết. “Điều này một lần nữa khiến cô ấy thất vọng và cô ấy bắt đầu la hét. Tôi khuyên cô ấy lăn lại và đặt tay ra sau lưng, cô ấy đã làm như vậy và Taser bị đứt chân mất liên lạc một lần nữa.

“Bây giờ Osborn vẫn la hét mà không có Taser ở trên người cô ấy, và vẫn sẽ không đưa tay ra sau lưng,” anh tiếp tục. “Tôi lại áp dụng đòn choáng váng vào mặt sau đùi trái của cô ấy. Osborn cuối cùng cũng tuân theo, đưa tay ra sau lưng và lúc đó tôi đã có thể còng tay cô ấy và bắt cô ấy giam giữ. ”

Tội ác của người phụ nữ trong thị trấn nhỏ này?

Đứng bên ngoài Cumberland Farms địa phương. Không rõ tại sao cô ấy được yêu cầu rời khỏi tài sản ngay từ đầu.

Rõ ràng các sĩ quan cũng ít quan tâm đến lịch sử ở sân sau của họ:

“Có một truyền thống ở đất nước này có từ thời Henry David Thoreau và nó được gọi là bất tuân dân sự bất bạo động và nó được dệt thành kết cấu của đất nước này,” Edward Stanak [một cư dân thị trấn] nói. “Bây giờ tôi hơi lo ngại rằng có một quan điểm cho rằng điều đó… có thể ổn đối với người dùng Tasers ở Selma, Alabama vì những người đó (các nhà hoạt động dân quyền) không‘ phản kháng thụ động. ”

$config[ads_text3] not found

Không thể tin được, thay vì xin lỗi vì hành vi hung hăng của Duhaime đối với một người dân thị trấn lớn tuổi, Cảnh sát trưởng Timothy Bombardier đã bảo vệ hành động của sĩ quan mình. “Bombardier bảo vệ Duhaime, nhắc lại niềm tin của anh ta rằng hành động của anh ta không vi phạm chính sách hoặc làm bị thương Osborn.”

Hội đồng thị trấn của Thành phố Barre đã họp để thảo luận về vấn đề này và may mắn thay, họ hiểu rằng Barre, Vermont không giống như một khu phố đầy tội phạm trong nội thành. Và thẳng thắn mà nói, nếu Cảnh sát trưởng Bombardier của thị trấn không hiểu tại sao vụ việc này lại sai ở nhiều cấp độ như vậy, thì anh ta nên từ chức.

Theo Diễn đàn Nghiên cứu Điều hành Cảnh sát (PERF), nhiệm vụ là vũ khí có khả năng gây chết người, chỉ nên sử dụng cho những người chủ động tỏ ra hung hăng và không nên sử dụng cho những đối tượng thụ động. Một người phụ nữ đứng yên, khoanh tay trước mặt, tôi nghe có vẻ khá thụ động. Vì vậy, khi một sĩ quan cảnh sát không nhận được sự hài lòng, hãy biến họ thành đối tượng "chống lại việc bắt giữ" sau đó biện minh cho việc họ sử dụng Taser (ngay cả khi hành động của người phụ nữ không thay đổi và cô ấy có thể không có khả năng đưa ra phán quyết chính xác) ?

Đây là một ví dụ khác về trường hợp loại giả định tồi tệ nhất được đưa ra về một người vô gia cư hoặc bị bệnh tâm thần, thay vì thể hiện một số ý thức chung, lòng trắc ẩn và sự hiểu biết đối với đồng bào. Nếu Duhaime thực sự quan tâm đến hạnh phúc của chính mình, anh ta nên chỉ đơn giản kêu gọi sự hỗ trợ của một sĩ quan khác (trớ trêu thay, cách đó đúng là một dãy nhà).

Duhaime nên xin lỗi người phụ nữ, và Bombardier nên xin lỗi Thành phố Barre và cư dân của thành phố này vì đã đối xử vô nhân đạo với công dân cao cấp này.